Читаем Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года полностью

Собственно, еще накануне, 10/23 мая, в четверг, был объявлен перерыв, чтобы на закрытом заседании заслушать хозяйственную комиссию. Ее члены сообщили, что помещение церкви было арендовано на две недели, срок истекает в пятницу, то есть завтра, и нужно что-то решать, «нужно выяснить, когда кончится съезд, чтобы знать, на какой срок доставать помещение», притом что сам вопрос об окончании съезда тоже был увязан с финансами, ведь нужны были деньги на возвращение делегатов в Россию. Даже это закрытое заседание не отличалось деловитостью: участники то пытались отправить вопрос обратно в финансовую комиссию (авось да найдет откуда-то денег), то занимались фракционными обидами. Вроде бы можно было просить Горького занять денег у состоятельных англичан, но Горький, как говорили, наотрез отказался помогать, «пока будет старый ЦК», то есть меньшевистский. Меньшевикам это, разумеется, не понравилось. Впрочем, ничего другого все равно не придумали и решили все же просить Горького[899]. Колебались, что делать со сроком окончания съезда: то ли сворачивать его уже в ближайшую субботу, через день, то ли хлопотать о продлении найма помещения. Единственное, что смогли предпринять, – это поручить все выяснения информационному бюро, а также образовать комиссию для подготовки отправки делегатов домой. На следующий день, в пятницу, на двадцать первом заседании хозяйственная комиссия известила, что аренду церкви можно продлить только до будущего четверо[900]. С утра в субботу 12/25 мая поступило предложение информационного бюро окончить съезд в четверг или субботу, а пока ужесточить регламент выступлений, продлить время заседаний и выбрать несколько комиссий для выработки резолюций[901]. Проблемы денег это, впрочем, ничуть не решало. Вечером в понедельник 14/27 мая провели еще одно закрытое заседание. Мартов предлагал закрыть съезд завтра же, поскольку денег нет совсем, рабочие делегаты начинают голодать (у меньшевиков финансовое положение было хуже, чем у большевиков). Большевик Виктор Таратута удивлялся, что меньшевики «из-за нервничанья» предлагают закрыть съезд, когда на него уже потрачено 100 тысяч рублей (огромная по тем временам сумма) и не принято никаких вообще резолюций. В.Таратута и В. Ногин напоминали, что и способы возвращения в Россию еще не подготовлены, большинству делегатов все равно придется оставаться в Лондоне в ожидании отправки через границу. Большевик К. Басалыго спрашивал: «Что будет, если без каких-либо определенных директив уедем в Россию? Затратив массу денег, времени, с чем мы приедем? Нас спросят, что мы сделали, а мы что ответим?» С ним соглашался К. Ворошилов. Обвинили меньшевиков в желании воспользоваться поводом сорвать съезд. Меньшевики обиделись. Латыш Э. Калнинь заявил, что «за 12 дней мы здесь видели только фракционную борьбу» и нельзя возвращаться, пока съезд не вынес какие-то решения по существу. Впрочем, и здесь, на закрытом заседании, фракционных попреков было много, а дельных предложений не поступало. Выход нашелся под конец заседания: пришло сообщение, что благодаря Горькому удалось занять денег у английского фабриканта под условие, что все делегаты подпишутся под условиями займа. Съезд, таким образом, можно было продлить до конца недели[902].

На остававшихся одиннадцати заседаниях постарались рассмотреть намеченные пункты повестки дня, поневоле комкая обсуждение, хотя и срываясь то и дело в привычные словопрения. В этой обстановке спешки принимали резолюцию о партизанских выступлениях, под которыми подразумевали действия боевых дружин, террористические акты против должностных лиц, экспроприации. До нее дело дошло в последний день работы съезда. Обсуждение началось 19 мая/1 июня под конец утреннего заседания, резолюцию приняли после обеда на тридцать пятом, последнем заседании съезда. Дебаты были короткие. Имелись три проекта резолюции: большевистский, составленный Альбиным и Ланге[903], проект Мартова и проект, согласованный комиссией четырех съездовских делегаций (меньшевиков, социал-демократов Польши и Литвы, латышей и Бунда), за исключением большевиков[904]. Последний представлял собой отредактированный текст Мартова. Именно этот, согласованный четырьмя делегациями проект был взят за основу при обсуждении на съезде. Заявление об этом решении огласил председательствовавший на тридцать четвертом заседании Ленин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Мария Щербак , Илья Яковлевич Вагман

Биографии и Мемуары
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное
Отто Шмидт
Отто Шмидт

Знаменитый полярник, директор Арктического института, талантливый руководитель легендарной экспедиции на «Челюскине», обеспечивший спасение людей после гибели судна и их выживание в беспрецедентно сложных условиях ледового дрейфа… Отто Юльевич Шмидт – поистине человек-символ, олицетворение несгибаемого мужества целых поколений российских землепроходцев и лучших традиций отечественной науки, образ идеального ученого – безукоризненно честного перед собой и своими коллегами, перед темой своих исследований. В новой книге почетного полярника, доктора географических наук Владислава Сергеевича Корякина, которую «Вече» издает совместно с Русским географическим обществом, жизнеописание выдающегося ученого и путешественника представлено исключительно полно. Академик Гурий Иванович Марчук в предисловии к книге напоминает, что О.Ю. Шмидт был первопроходцем не только на просторах северных морей, но и в такой «кабинетной» науке, как математика, – еще до начала его арктической эпопеи, – а впоследствии и в геофизике. Послесловие, написанное доктором исторических наук Сигурдом Оттовичем Шмидтом, сыном ученого, подчеркивает столь необычную для нашего времени энциклопедичность его познаний и многогранной деятельности, уникальность самой его личности, ярко и индивидуально проявившей себя в трудный и героический период отечественной истории.

Владислав Сергеевич Корякин

Биографии и Мемуары
Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза