Сталин против Гитлера: поэт против художника

Другие, как, например, английский историк Саймон Сибег Монте-фиорде, осторожно указывают на то, что наверняка ничего утверждать нельзя, вспоминая, что в день похорон вождя Берия будто бы говорил, что это он убрал Сталина. Но большинство сомневается, сходясь, впрочем, во мнении, что существует целая совокупность косвенных признаков, указывающих: кончина Сталина вполне могла быть насильственной. Впрочем, о признаках этих поговорим позже.

А пока, в первую очередь, скажем, что смерть Сталина была выгодна целому ряду людей из его окружения. Эти «заклятые друзья» были с ним рядом, пили с ним вино, выполняли его распоряжения и боялись его до паники. А потому – с нетерпением ожидали, когда же наконец «великий и бессмертный» покинет этот грешный мир.

Конец 40-х. Сталину было чем заняться: предстояло восстанавливать экономику страны, заботиться о лояльности стран социалистического блока. Неудивительно, что он не заметил опасности – стремления к власти его собственных соратников по партии

Завершавшаяся к концу февраля 1953 года подготовка двух обширных репрессивных кампаний воспринималась ими как попытка Сталина избавиться от своего ближайшего окружения. Значит, мотивы имелись самые серьезные. А раз так, то вполне допустимо предположить существование заговора. Подобную версию с рядом оговорок принимают многие исследователи. Вот одно из мнений на этот счет: «Это не был длительно готовившийся заговор против самого Сталина, а заговор, стихийно возникший уже в связи с его болезнью. Он был направлен против нового руководства КПСС и правительства СССР, сформированных в октябре 1952 года Сталиным после XIX съезда КПСС. Маленков, Берия и Хрущев не лишили власти Сталина. Он потерял власть вместе со своим сознанием после парализовавшего его массивного инсульта. Три его соратника задержали сообщение о болезни для того, чтобы ликвидировать созданный Сталиным расширенный Президиум ЦК КПСС и образовать триумвират для управления страной. Эта узурпация власти триумвиратом произошла в короткий период времени между кровоизлиянием у Сталина, случившимся утром 1 марта, и вызовом к больному врачей утром 2 марта 1953 года»[155]. Похоже на правду. Впрочем, так это или не так, сейчас сказать довольно сложно. Вся информация только косвенная: непосредственные свидетели событий – те, что сумели прожить достаточно долго, чтобы оставить хоть какие-то свидетельства, – имели свои резоны к тому, чтобы не раскрывать всей истины. Чтобы не погрешить против правды, нам остается пойти по самому простому пути: по возможности точно описать обстоятельства, предшествовавшие смерти «отца народов», предоставив читателю максимум свободы в том, чтобы сформировать свое мнение.