Судебное заседание открылось просто и буднично. Уточняя анкетные данные подсудимого, Берг с интересом разглядывал его. За барьером стоял высокий широкоплечий молодой мужчина с крупными чертами лица и крепким упрямым подбородком. Отвечая на вопросы, он смотрел прямо в глаза. Взгляд был спокойным. Единственное, что выдавало волнение, это побелевшие от напряжения пальцы рук, судорожно сжимавшие барьерную планку. На вопрос «признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении», Кузнецов коротко отрезал:
– Нет, не признаю!
Берг на секунду задумался, как лучше начать судебное следствие. Может, следует в первую очередь допросить свидетелей, чтобы подсудимый убедился, что доказательств его виновности вполне достаточно? Вместе с тем Кузнецов не впервые на скамье подсудимых и этим его не проймешь. Надо начинать обычным порядком, с допроса подсудимого. Он окинул взглядом зал. Праздной публики было немного. Боковым зрением отметил напряжение на лице помощника прокурора и напускное безразличие адвоката. Между тем Кузнецов начал с атаки:
– Гражданин судья и народные заседатели! Ваши пинкертоны меня явно с кем-то путают. Никого я не собирался грабить и тем более не может идти речи о разбойном нападении. У меня нет привычки носить с собой нож, мне вполне хватает вот этого, – и он положил на барьер увесистый кулак. – Следователь просто повесил на меня темное дело и думает, что оно в суде пройдет. Больше показаний я давать не буду, мне сначала интересно послушать, что здесь будут плести свидетели и, с позволения сказать, потерпевший.
Кузнецов сел с видом, дающим понять, что его решение твердое и обдуманное. Адвокат встрепенулся и с ленивой грацией поднялся.
– Товарищи судьи, я полностью поддерживаю своего подзащитного, мне тоже небезынтересно выслушать байки лиц, перечисленных в списке к обвинительному заключению.
– Адвоката прошу выбирать выражения, мы не на деревенских посиделках, – бесстрастным голосом произнес Берг и посмотрел в сторону помощника прокурора.
Тот, видимо, растерялся, но быстро справился с собой и встал.
– Товарищи судьи, подсудимый имеет право выбрать любой способ защиты, но я хочу напомнить, что в соответствии со статьей двести восемьдесят один УПК при отказе подсудимого от дачи показаний на суде, суд вправе огласить показания подсудимого, данные при производстве предварительного следствия.
Адвокат вскочил, будто его подбросило пружиной:
– Я протестую против предложения прокурора! Подсудимый уже дал исчерпывающие показания. Он просто больше ничего не может дополнить, если его даже не было на месте преступления.
Берг повернулся к одному, потом к другому заседателю:
– Что будем делать? – Он понимал, что вопрос чисто риторический, поскольку давно привык, что заседатели, как правило, поддерживают решение председательствующего по делу и решать придется ему.
Для порядка он выдержал паузу и повернулся лицом к залу.
– Суд, совещаясь на месте, – определил: судебное следствие продолжить допросом свидетелей.
«Так будет лучше, – подумал Берг. – Не надо сразу нагнетать обстановку».
Ввели свидетеля в наручниках. Пока сержант конвоя освобождал ему руки, Берг профессиональным взглядом окинул его с ног до головы. Свидетель был невысокого роста, щупловат, с каким-то незапоминающимся, как бы стертым лицом. Разминая затекшие руки, он повернулся в сторону судейского стола. Упорно не глядя в сторону скамьи подсудимых, неожиданно четко он назвал свои анкетные данные. Предупреждая свидетеля об уголовной ответственности за ложные показания, Берг подумал, что санкция статьи, предусматривающая ответственность свидетелей, незначительна по сравнению с санкцией статьи, которая свидетелю вменена следствием в лице Сухова.
– Свидетель, знаком ли вам подсудимый, если знаком, то при каких обстоятельствах состоялось это знакомство?
Берг с напряженным вниманием впился в его лицо.
Тот наконец повернулся в сторону Кузнецова.
– Да, этот человек мне знаком. Это он ударил моего друга ножом.
Отвернувшись от Кузнецова, он коротко рассказал суду обстоятельства, при которых встретился с подсудимым…