Строение и законы Вселенной

Однако в большинстве случаев паранормальные явления являются либо плодом бескорыстного самообмана (сугубо индивидуальным или непроанализированным восприятием события), либо мошенничеством. Причем это относится не только к историям о «летающих тарелках» и «зеленых человечках в скафандрах», но и к результатам научных экспериментов, в процессе которых не была соблюдена чистота эксперимента или ученый действовал из корыстных побуждений.

Систематизированным собранием подобного рода ошибок может служить история психиатрии или сенсорных возможностей человека. Частные явления обостренного восприятия какого-нибудь индивидуума, кажущееся однообразие малых серий опытов «воздействие — реакция», обман и самообман иллюстрируются большим числом примеров.

Другой фактор, который заставляет очень осторожно относиться к паранормальным явлениям, есть их «эволюция» в соответствии с развитием человеческого общества. Так, в необъяснимых небесных явлениях в средние века принимали участие антропоморфные существа (чаще всего с отрицательными характеристиками), потом появились летательные аппараты (типа «небесных колесниц»), теперь преобладают «межпланетные корабли».

Единственной формой эффективной проверки любого паранормального явления или исследования является подтверждение существования явления в аналогичных условиях другими независимыми исследователями.

Граничные условия физического мира

В общем случае под граничными условиями нашей Вселенной подразумеваются следующие наблюдаемые и фиксируемые параметры.

1. Реальное время, в котором мы фиксируем все происходящее, текущее в одном направлении. Существующая в математических моделях многовекторность времени пока никак не подтверждается.

2. Скорость передвижения наблюдаемого объекта. Нижняя граница скорости V = 0 соответствует отсутствию у объекта энергии и определяется как минимальная температура (- 273,15˚С). Такие условия создать практичес-ки невозможно, так как Вселенная наполнена полями, содержащими определенные запасы энергии.

Верхняя граница скорости соответствует скорости света (фотона) в вакууме и равна примерно 300 000 км/с. Внутри наблюдаемой Вселенной скорость всегда имеет положительное направление. Это определяется тем, что перемещение реальных объектов происходит в реальных координатах и времени, то есть температура (мера скорости) не может быть ниже абсолютной для нас минимальной температуры.

Вопрос о конечности величины скорости света и наличии абсолютного нулевого порога температуры до сих пор вызывает определенную неудовлетворенность у ученых и неосознанный протест у людей, задумывающихся надданной проблемой. Это вполне объяснимо, так как в обыденной жизни и при решении наиболее частых прикладных механических задач мы находимся в довольно узком диапазоне скоростей и температур, выход за границы которых всегда возможен и теоретически, и практически.

Наиболее понятно можно описать явление конечности скорости и температуры на основе аналогового представления электромагнитных полевых структур при следующих граничных условиях.

1. Скорость передачи информации (для удобства восприятия назовем ее скоростью света в абсолютном вакууме — С) является константой в наблюдаемой нами области Вселенной.

2. Деление вещества на материю и поле достаточно условно и отражает только наше, человеческое, восприятие окружающего мира.

Вопрос о численном значении скорости света (С) по большому счету совершенно не важен. Первоначальные постулаты об этой физической величине базировались на так называемых мысленных экспериментах, без возможности реального приближения к скорости С и без надежного приборного обеспечения, то есть с точки зрения «стороннего» независимого наблюдателя в рамках «мысленного эксперимента». Но такое представление не могло и не может гарантировать достаточно точного выполнения граничных условий явления. В действительности «наблюдатель» находится либо на неподвижном объекте, либо на подвижном. Таким образом экспериментатор гарантирует выполнение лишь граничных условий своего положения. Если же он попытается совместить граничные условия для обоих случаев, то без точного понимания физических основ и интерпретации обоих явлений и возможного их влияния друг на друга (решение систем пересекающихся и, вероятнее всего, взаимодействующих множеств) может быть получен неверный результат или толкование. Плюсом «мысленного эксперимента» является отсутствие дорогостоящих и уникальных технических средств и большого числа привлекаемых сотрудников (помощников), так что проведение таких экспериментов можно только приветствовать. Однако не следует забывать, что подобный эксперимент на практике представляет собой в чистом виде аналоговую модель и участники его должны абсолютно четко составить систему аналогий и наборы граничных условий. В противном случае получатся весьма экстравагантные, но не имеющие практического развития теории.