Материалы по делу
.Из записки председателя Брянского облисполкома Дадонова и секретаря Брянского обкома ВКП(б) Бондаренко Сталину: «В 1951 году натуральная выдача колхозникам зерна и картофеля на трудодни во многих колхозах произведена в размерах, не обеспечивающих потребности колхозных семей. Значительная часть колхозников не обеспечена продуктами питания. В силу этих причин отдельные колхозные хозяйства не имели возможности внести причитающиеся с них суммы сельскохозяйственного налога. Основными недоимщиками по сельхозналогу являются инвалиды Отечественной войны, семьи погибших воинов и партизан, а также семьи погибших воинов и партизан, а также вдовы с детьми нетрудоспособного возраста». РГАСПИ. Ф.17.
Млечин:
Я думаю, достаточно понятно, о чем идет речь.Сванидзе:
Спасибо. Сейчас короткий перерыв, после которого мы продолжим слушания.Сванидзе:
В эфире «Суд времени». Мы продолжаем слушания. Степан Анастасович говорил о книге Сталина, она вышла в 1952 году. Брошюра «Экономические проблемы социализма в СССР». О ней шла речь в одном из предыдущих слушаний и в ней Сталин утверждал, что товарно-денежные отношения в экономике исчерпали себя и нужно переходить к продуктообмену между городом и деревней без денег. Пожалуйста, сторона обвинения, Леонид Михайлович, Вам слово.Кургинян:
Николай Карлович, есть такая цитата?Сванидзе:
Да, есть такая цитата, в сталинской брошюре, почитайте. Прямой продуктообмен между городом и деревней.У меня вопрос к Вам. Вот в связи с тем вопросом, что я задавал заслуженному летчику-испытателю Степану Анастасовичу Микояну.
1952 год, пленум, Сталин атакует своих ближайших соратников. Обсуждали Жукова. Мне тоже… Я должен сказать, обсуждение, что там, ковры, всё… У Абакумова, у самого, который делал это, лепил это дело на Жукова, у него при аресте нашли столько — там два чемодана мужских подтяжек нашли у Абакумова.
Жуков:
А может это такая же фальшивка!Сванидзе:
Может быть. Только Жуков — не Абакумов, вот в чем разница. Абакумов не выигрывал Великую отечественную войну, а Жуков выиграл.Кургинян:
Ну, как вам сказать, кто выиграл отечественную войну?Жуков:
Выигрывали все, и начальник военной контрразведки в том числе.Сванидзе:
Речь идет вот о чем и мой вопрос с этим связан. Не кажется ли Вам, что атака на Жукова связана не с тем, что он наградил Русланову. Но почему же не мог маршал Жуков орден Руслановой дать, ну, скажите мне? Ну, так, по понятиям?Жуков:
Законы есть в стране, которые нужно соблюдать!Сванидзе:
Ну, я Вас умоляю, законы! Маршал мог давать ордена, такого уровня. Что ж он Руслановой ордена не мог дать? Которая ездила по фронтам и пела для воинов.Жуков:
Не мог!Сванидзе:
И за это его стали щучить?Кургинян:
А что с ним сделали? Объясните мне! Почему одесский округ — это позорно?Сванидзе:
Я прошу прощения, достаточно очевидные вещи, которые я даже расшифровывать не буду! Если кому не понятно, что сослать Жукова на Одесский округ — это унижение…Жуков:
Почему «сослать»?Сванидзе:
…то пусть это будет проблемой того человека, которому это не понятно!Кургинян:
Или Вашей! Которому это понятно!Сванидзе:
Да, мне это понятно.Кургинян:
Да, вот у Вас хорошо.Сванидзе:
Вопрос поэтому другой. Вот Вам не кажется, что то, что было сделано… Если Вы считаете, что было проявлено уважение, очень хорошо. Вот то уважение, которое было проявлено Жукову, в благодарность за победу, что оно монтируется с тем, как он атаковал и Молотова, и Микояна, и Берию, кстати, между прочим, разных людей. Это была атака Сталина на его окружение, когда он физически слабеет. Он стал драться против тех, кого мог видеть своими возможными преемниками.Жуков — первый, потому что он был самый популярный человек в стране
Кургинян:
Никогда!Жуков:
Никогда! Позвольте мне ответить.Сванидзе:
Почему никогда?Кургинян:
Почему никогда? Потому что маршал не мог в этой политической системе стать генсеком.Сванидзе:
Отчего же? Отчего же не мог?Кургинян:
Потому что не мог. Потому что это означает переход диктатуры партии в военную диктатуру.Сванидзе:
Самый популярный в армии человек! Потому что это всё ерунда, что он не был популярен.