Судья. Тайная сторона правосудия

– Обеспечим, – пробормотал Кривчук. – В самые кратчайшие сроки, ваша честь.

Артем поднял руку.

– Уважаемый суд, разрешите пояснить. У следствия не будет возможности обеспечить явку в суд господина Халилова.

Кривчук с прокурором с недоумением уставились на него.

– Поясните, что вы имеете в виду? – спросил Быков, с подозрением косясь на адвоката.

– Сегодня ночью Карим Азизович был обнаружен мертвым в сожженной машине. Она стояла на дороге в аэропорт Шереметьево, – сказал Павлов.

Лицо его было словно высечено из камня, от былой безмятежности не осталось и следа. Теперь он в упор смотрел на Кривчука.

– Расследование только началось. Если оно будет объективным и всесторонним, то мы узнаем, было ли это аварией или убийством. – Адвокат перевел взор на судей и продолжил: – Уважаемый суд, в зале заседаний принято оперировать фактами, а не домыслами. Но позвольте небольшую ремарку к только что сказанному мною. То, что произошло с Халиловым, очень удобно для тех лиц, которые сперва вовлекли его во всю эту историю с несуществующей взяткой, а потом просто убрали как ненужного свидетеля и лишнее звено.

Едва сдерживая себя, Кривчук процедил:

– Это клевета. Я на вас в суд подам, господин адвокат!

Павлов не удостоил его взглядом.

– Так как все-таки деньги попали к обвиняемому? – поинтересовался один из судей.

Они уже не скрывали своего недовольства происходящим, и если бы не регламент, установленный законом, то поскорее закончили бы это затянувшееся заседание.

– Защита считает, что эта так называемая взятка была подброшена Романову, – ответил Павлов. – Сейчас я занимаюсь установлением этих фактов, которые вскоре будут представлены следствию. – Павлов обвел взором зал, застывший в безмолвии. – Следствие вменяет моему подзащитному фальшивые заграничные паспорта. Но Романов с самого начала говорил, что не имеет к этому никакого отношения. Это ему попросту ни к чему. Тем более что и у него, и у его супруги есть обычные действующие паспорта, выданные на законных основаниях. Кроме того, эти фальшивые документы, судя по предварительным исследованиям – грубая подделка. Романов никуда не смог бы выехать по этому паспорту, его тут же задержали бы на границе. Теперь что касается шестисот тысяч долларов, которые, как утверждает следователь, тоже находились у Романова на даче. Эти деньги были найдены вместе с поддельными паспортами. Обратите внимание, что все это было обнаружено в отсутствие Романова, который в это время уже был заключен под стражу. На обыске присутствовала лишь супруга моего подзащитного, находящаяся в полуобморочном состоянии из-за происходящего. Кроме того мною было установлено, что понятыми при обыске оказались лица, задержанные за административные правонарушения и пребывающие в камере местного ОВД. То есть эти люди находились в зависимости от сотрудников полиции, готовы были дать любые показания или закрыть глаза на то, что какие-то предметы могли быть подброшены в ходе обыска. Теперь последнее. Я имею в виду этот мифический счет Романова, который он открыл на Сейшельских островах. Защита располагает данными о том, что он был открыт по доверенности. Банк Сейшел уже предоставил мне соответствующие документы. Даже непрофессионалу видно, что подпись Романова не соответствует той, что стоит на доверенности. Осталось найти лиц, которые причастны к этой афере. Не сомневаюсь в том, что это лишь вопрос времени, – Павлов умолк, спокойно глянул на судью-председателя и отчеканил: – Уважаемый председательствующий, члены судебной коллегии, вам, как никому, известно, что в отношении судей действует формула трех «н» – независимость, несменяемость и неприкосновенность. Всего этого судья Романов был лишен в один момент вследствие грубой провокации. Мне хотелось бы отметить еще один важный нюанс. В качестве подтверждения своих доводов о невиновности Романов сам неоднократно обращался к следователю с предложением о проведении проверки на детекторе лжи, но его просьбы были проигнорированы безо всяких причин. Казалось бы, если есть железобетонные доказательства его вины, то почему бы не удовлетворить это справедливое ходатайство? Но следствие уклоняется от этого. Исходя из изложенного, защита выходит с ходатайством о проведении проверки моих заявлений, а также о возбуждении уголовного дела. Во-первых, за незаконное привлечение к уголовной ответственности моего подзащитного. Во-вторых, за незаконное задержание и заключение судьи Романова под стражу. В-третьих, по факту заведомо ложного доноса о вымогательстве взятки. Все эти заявления уже подготовлены и будут поданы в ближайшее время. И, как вы видите, сейчас уже необходимо решать не вопрос освобождения Романова из-под стражи, надеюсь в этом у вас нет сомнений, а вопрос о срочном принятии мер к лицам, допустившим совершение грубой провокации против всей судебной системы нашей страны!

Каждое слово, слетавшее с губ Павлова, было сродни стальным гвоздям, которые с силой вгонялись в древесину.

Кривчук побледнел, что-то судорожно набирал в своем телефоне.