Супердвое: версия Шееля

«Уверен, он внимательно ознакомился со всеми материалами, попавшими в наши руки через Крайзе и из других источников. У меня есть тому доказательства. Особенно заинтересовала его докторская диссертация Ротте и, прежде всего, высказывания его научных руководителей и отзывы оппонентов, среди которых была такая величина, как Ганс Йонас[59].

Его интересовали как положительные, так и отрицательные отзывы. Здесь их приводить неуместно и вообще прошу тебя, дружище, с этой темой обращайся крайне осторожно. Лучше оставь Люцифера в покое – это я тебе в воспитательных целях советую.

Если нельзя обойти этот подводный камень, излагай факты. Ничего, кроме фактов! Никаких домыслов, фантазий, тем более обобщений. Тем более, открытий!.. Имей в виду, измышления Ротте – один из самых реакционных предрассудков, а если не предрассудок, все равно заблуждение.

Это самая выигрышная позиция, соавтор. Мой совет – придерживайся ее, и, если тебе повезет, ты сумеешь донести до молодого читателя…»

* * *

Далее пошло очередное признание в любви к воспитательной работе. Бог с ней, с воспитательной работой, однако к предупреждению много изведавшего Трущева я не мог отнестись легкомысленно, так что прошу прощения – насчет Prinz der Finsternis[60]как-нибудь в другой раз.

* * *

«…Между тем сотрудники, отвечавшие за безопасность фрау Магди, отыскали Ротте в Дюссельдорфе. Тот все это время крутился возле дома, где проживали Шеели – видно, податься ему было действительно некуда. В среде бывших эсэсовцев и прочей фашистской сволочи его считали если не изменником, то уж подозрительной личностью – бесспорно. Опала, которой подверг его Гиммлер в связи с похищением документов из сейфа Майендорфа, отсутствие результата в попытках приручить Люцифера, и, самое главное, исчезновение Борова в последние дни войны и его неучастие в людоедских расстрелах гражданских лиц и солдат вермахта, которыми занимались СС, – окончательно подорвали к нему доверие как к «преданному борцу». Бывшие соратники теперь активно избегали его.

Проворонив Шееля, он и Йосту оказался не нужен.

Тот его на порог к себе не пустил…»

«…прежде всего, из добытых мною материалов интерес представляет дневник Ротте, относящийся к началу двадцатых годов, когда толстяк экспериментировал с радиозаклинаниями где-то в Баварских Альпах. К нему был приложен ворох таблиц, в которых отмечались сигналы радиоэха с указанием интервала задержки, а также черновики, в которых фиксировались письменные попытки отыскать ключ к шифрованным сообщениям, якобы скрытым либо в чередовании сигналов, либо в длине пауз между этими сигналами».

«…Заинтригованный, я решил подробней ознакомиться с добытыми Крайзе документами. В качестве куратора у меня был к ним доступ.

Соавтор, учти, ни одной страницы я тогда не отважился скопировать. Чутье подсказало – лучше не надо.

Это как с электрическим током: «Не прикасайся – убьет!»

Однажды в тюрьме, когда решил косить под сумасшедшего, я попытался восстановить кое-что по памяти. Я был уверен, стоит только следователям взглянуть на мои записи, они решат, что я свихнулся и скосят срок. Я никогда не жаловался на память, но на этот раз, не поверишь, не смог вспомнить ни слова из того, что мне довелось узнать из письменных источников, ни услышать от Ротте. Только общее впечатление от рассказа о его якобы встречах с якобы нечистой силой. Это случилось в Баварских Альпах, а также на Кавказе, в сорок втором году, в одной интересной долине, где до сих пор бытует легенда о всевидящем оке.

Это при том, что точно помню, с какой тщательностью по приказу человека в пенсне я фиксировал откровения, которыми потчевал меня этот пламенный энтузиаст понирологии[61]. Из этих записей следовало, что однажды в туманный и дождливый день, обшаривая эфир особого рода импульсами с переменными частотой и фазой, Ротте получил ответные радиосигналы…

Эти сигналы, напоминавшие радиоэхо, неожиданно показались богослову разновидностью шифра…

Соавтор, я не специалист по дьявольщине, ты сам попробуй разобраться с этими сигналами из преисподней…»

А я, выходит, специалист?!!

Из воспоминаний Н. М. Трущева:

«…что касается материалов, которые фрау Магди запрятала в Люфтшутцтюрме G, их ценность после тщательного анализа оказалась заметно преувеличенной…

Окажись эти документы в наших руках в нужное время, например, в начале войны, – они заметно расширили бы наши возможности по обеспечению информационной составляющей победы, однако в сорок седьмом оперативного толку от них было мало.