Тайна долгожителя Жанны Кальман

Итак, пять системно образующих подходов, которые позволяют сделать вывод, что перед нами более молодое лицо, чем указано в паспорте:

– перед нами случай с явным несоответствием тяжести клинической симптоматики старости заявленному в паспорте возрасту;

– есть несоответствие онтогенетической точки начала картины клинической старости у лица, известного нам по имени Жанна Луиза Кальман по заявленному возрасту;

– сравнительный анализ фотографий Кальман в возрасте 117 лет с четырьмя лицами того же возраста, показал её заметное отличие от этих женщин;

– динамика нарастания инволюционной картины старости по линейке фотографий сделанных в 110-122 года не показала ничего необычного в скорости инволюции – старение в этот период идет с той же скоростью, что и у всех людей за тот же временной период;

– вредные привычки, которые были у данного лица, как и резко разбалансированная диета, не могли позволить ей стать чемпионкой мира по долголетию.

Проверка, проведенная по трем гериатрическим синдромам согласно международной классификации болезней 10 пересмотра R54, М80.0, F00.1 (IСD-10), показала несоответствие начала их наступления у Жанны Кальман (оценка, с запозданием на 20-25 лет).

Нам всем сложно отличить возраст человека в возрасте более 100 лет, особенно, если последний в приличной форме. Уж слишком мало мы видим таких людей. И тем более, раньше люди вообще не видели в эволюции эти возрастные группы, и поэтому у нас нет механизма сравнительной оценки.

Поэтому, чтобы это выяснить, надо было внимательно и именно профессионально смотреть на имеющиеся фотографии рекордсменки. Особенно в прошлом. Но у Кальман их мало, вернее, их почти нет. А вот за период 110-122 года фото и видеоматериалов очень и очень много. Но похоже авторам рекорда и тем, кто выстроит свою деятельность на таких рекордах, всё это изучение было не только не нужно, но и вредно, так как вызывает сомнения в их деятельности.

Поэтому отличительная черта данной работы – формальный бюрократический поход: бумажки сложили, подшили, а то, что тут «ребёнка с водой выплеснули», просто не захотели увидеть. И это позволило просуществовать рекорду так долго.

В силу этого, несмотря на простоту темы, это серьезная проблема: где та точка в науке, где знание искажается верой, а знание самого ученого, по сути, становится верой многих. И есть ли тут точная, как лезвие бритвы, граница?

В данном случае западным демографам, вместо замалчивания спорных вопросов в валидации личности Жанны Кальман, надо было привлечь криминалистов, экспертов в области судебной медицины, которые могли бы независимо и незаинтересованно подтвердить или не подтвердить личность лица, которое себя называло Жанной Луизой Кальман. Также в экспертизе могли бы участвовать антропологи, психологи, судебные специалисты по детекции лжи. Но похоже, задачи определить истину просто не стояло. И именно заведомая и сознательная фальсификация события и привела затем к такой резкой и негативной реакции французов на обоснованные сомнения русских геронтологов.

Часть II. Три клинических столпа недостоверности рекорда Жанны Кальман

Поколения измененного возраста