Если же предположить, что неопознанный танкист с разбитой головой и вещевой книжкой на имя Лизюкова и был на самом деле погибшим генералом Лизюковым (по совокупности всех имеющихся данных это предположение и является наиболее достоверным!), то версия Нечаева оказывается несостоятельной и по хронологическим причинам. Дело в том, что к ночи на 26 июля Лизюков был уже похоронен танкистами 89 тбр у рощи! Следовательно, привезти его подобранный на поле боя труп Нечаев никак не мог!
Но может быть, труп Лизюкова откопали у рощи, чтобы перезахоронить в Лебяжье? Это предположение также не выдерживает критики, поскольку упоминание об этом обязательно было бы в показаниях Давиденко, через которого только и могли офицеры 1-й гв. тбр искать могилу Лизюкова у рощи. К тому же зачем для перезахоронения в Лебяжьем мёртвого Лизюкова надо было сначала везти чуть ли не через немецкую передовую в Хрущёво? Ведь именно там, по рассказу Нечаева, и были подобраны убитые!
Надо сказать и ещё об одной детали, косвенно опровергающей захоронение Лизюкова и Ассорова в Лебяжьем. Танкисты 1-й гв. тбр вовсе не выходили из окружения, чтобы снимать с генерала одежду (как уверяют нас!) и наспех хоронить его в селе, которое, судя по обстановке, могло вскоре оказаться в руках противника. Бригада организованно выходила из боя в новый район сосредоточения без спешки и паники.
Невозможно представить себе, чтобы в этих условиях офицеры-подполковники отдали бы приказание побыстрее закопать генерала и полкового комиссара в оставляемом врагу Лебяжье (и затем сровнять всё с землёй, чтоб следов не осталось!), а не приказали бы вывезти их тела в тыл для последующих похорон со всеми подобающими
Описание Нечаева красноречиво говорит о том, что в Лебяжьем были похоронены отнюдь не генерал и высокопоставленный политработник, а военнослужащие гораздо менее высокого звания, которых оставили в Лебяжьем не потому, что не могли вывезти в тыл, а потому, что не считали нужным делать это, и похоронили, как и многих других танкистов, едва доставив их с поля боя! Их останки и лежали у церкви в Лебяжьем все эти десятилетия, пока их не нашли и не решили объявить вдруг всех сразу мифическими «членами экипажа Лизюкова»! Настоящих-то членов экипажа того КВ так никто и не нашёл… Не нашли и Лизюкова, останки которого остались где-то у рощи на высоте 188,5 и, скорее всего, так и остаются там в затерянном захоронении до сих пор!
Факт захоронения у рощи подтверждается послевоенным свидетельством полковника Давиденко. Утверждение же Нечаева не подтверждается ничем.
Есть в документе и ещё одна важная деталь, которую предпочитают не замечать те, кому надо во что бы то ни стало доказать подлинность найденных в Лебяжье «останков Лизюкова». В докладной записке было однозначно сказано, что (простите меня, читатель, за эти тяжёлые подробности!) у погибшего военнослужащего, в кармане комбинезона которого и была обнаружена вещевая книжка Лизюкова, голова была раздавлена. Это означает, что череп Лизюкова был, мягко говоря, сильно повреждён, а деформация его очевидна.
А теперь посмотрим на фотографию якобы найденных останков Лизюкова. Как это совершенно чётко видно, череп «Лизюкова» совершенно не повреждён! Это ещё лучше видно в телесюжете НТВ, где найденный череп показывают крупно с разных сторон! Эксперт держит его в руках и объясняет зрителям, как по методу фотосовмещения он с 85 % вероятностью определил, что череп принадлежит погибшему Лизюкову. Но совершенно очевидно, что в этой ситуации нам даже незачем вникать в метод фотосовмещения по той простой причине, что на действительно найденном черепе Лизюкова совмещать с фотографией было бы особенно нечего! Так что уважаемый эксперт старается зря! Сколько бы он ни объяснял нам тонкости дела идентификации по черепу, но в данном случае его внимание направлено совсем не на тот череп! Как тут не вспомнить одну давно замеченную особенность восприятия, когда
Теперь перейдём к вопросу о самих раскопках у церкви в Лебяжьем. Нам говорят: расположение останков в захоронении точно совпало с описанием в письме! Значит, это был Лизюков!
Очень хорошо! Но давайте по порядку. Для начала, покажите нам текст письма с описанием захоронения, чтобы мы имели возможность сверить его с вашими словами! Опубликуйте его полностью в газете!
Знакомый конфуз! Текста — нет! Вместо него нам опять предлагают поверить на слово, что в письме всё было описано именно так! Ну что ж, мы готовы продолжить дискуссию и в этом случае, но