Тайна мецената

Быть может, посмотреть, жили ли в Тарасове Вронские? Ведь наш фальшивый меценат прилетел зачем-то именно сюда, в Тарасов. Может, город связан со странным паролем на ноутбуке? Так, мне потребуется доступ в городской архив. Простым пользователям не попасть на нужную страницу в Интернете, так как база засекречена. Но я в свое время завела неплохие связи и могу спокойно зайти в интернет-архив и там искать нужную информацию. Правда, для этого мне нужен мой стационарный компьютер — с телефона получить доступ к архиву невозможно. Что ж, придется покинуть парковку у отеля и ехать домой. Жаль, конечно, что я не прослежу за Карлом Вагнером, но сейчас для меня главное — установить связь между необычным для англичанина паролем и его весьма странной перепиской. Может, если я пойму, почему лжемеценат выбрал подобный шифр, мне станет ясен и смысл его сообщений?

Я посмотрела на часы мобильного телефона. Надо же, как быстро летит время! Совсем недавно я завтракала с Карлом Вагнером в «рэсторане», а сейчас время близится к трем часам дня. Что ж, посмотрим, какую информацию выдаст мне электронный архив города…

Я завела двигатель и выехала на дорогу. Вскоре я уже выходила из «девятки» рядом с подъездом своего дома. Едва войдя в квартиру, я скинула куртку и обувь и направилась в комнату с компьютером. Мне не терпелось заняться поисками в городском архиве, и я едва сдерживала нетерпение, пока компьютер включался. Сразу же вбила в поисковик нужный запрос и внимательно просмотрела результат.

На первой же странице мне открылся внушительный список Вронских — геологов, библиотекарей, жителей Украины, даже Вронских, которые были осуждены за какие-то преступления. Я прочитывала краткую информацию, но не открывала подробности. Что-то подсказывало мне, что пока я хожу вокруг да около. Тогда я изменила запрос, введя в поисковик словосочетание «династия Вронских». Тут же архив сообщил, что Вронские — это некогда влиятельная в России графская династия и до революции носители этой фамилии были известными состоятельными людьми. Однако после нее последний из династии Вронских, Карл Филиппович, эмигрировал в Англию. Этот человек имел семью — жену и двоих детей, однако, что сталось с супругой Вронского и наследниками, неизвестно. Судя по всему, жена Вронского бесследно исчезла на просторах молодой социалистической республики, и как она жила, и какова ее судьба, остается неизвестным. Зато про Карла Филипповича говорилось, что за границей он имел связь с некоей танцовщицей из кабаре. Судя по всему, это была мимолетная интрижка — на Клаудии Вагнер Вронский не женился, по крайней мере, брак зарегистрирован не был. А вот сын от Вронского у женщины был, но носил он фамилию матери, которая так и не связала свою судьбу ни с одним мужчиной. Таким образом, фамилия Вронских канула в Лету, а вот от сына Клаудии Вагнер родились дети, которые тоже носили фамилию отца.

Я закончила чтение и посмотрела в окно. Итак, Вагнер… Точь-в-точь такая же фамилия, как и у «моего» англичанина. Стало быть, Карл Вагнер — потомок Клаудии Вагнер? Но фамилия ведь распространенная, может, никакой связи между ними и нет. А если есть? В принципе все складывается: Вронский поступил нечестно, не предложив своей любовнице руку и сердце, а потому род прервался. Клаудия рожает сына, тот потом заводит семью, а Карл является пра-пра- неизвестно каким правнуком Вронского.

Замечательно, только что мне делать с этой информацией?

Ладно, что сейчас толку думать да гадать — у меня все равно недостаточно сведений, чтобы сделать правильные выводы. Но что-то в этом есть — полагаю, найденная информация о графской династии Вронских и о танцовщице Клаудии Вагнер мне еще пригодятся. И все же мне не давал покоя тот факт, что пока у меня нет связных мыслей по поводу личности этого Карла Вагнера. Я еще раз просмотрела весь городской архив, но ничего нового так и не нашла. Голова уже раскалывалась от догадок, в основном бестолковых. Терпеть не могу ситуации, когда расследование заходит в тупик. Ведь сколько времени прошло, а я так и не отыскала картину Огородникова! Ведь поначалу казалось, что дело выеденного яйца не стоит.

Ее украл Карл Вагнер, который не захотел платить за работу художнику? Отлично, только куда он подевал картину? В отеле ее нет, я бы увидела полотно в номере, с собой англичанин ее тоже не брал — полотно не поместилось бы в его чемоданчик. Где может прятать картину человек, который живет в гостинице? Не на улице же, в самом деле. Может, передал ее знакомому? Тогда кому и зачем Карлу Вагнеру лишние свидетели? И потом, если бы я увидела работу художника на выставке и она мне неожиданным образом очень понравилась, то я бы по-тихому утащила ее, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания. Зачем лжемеценат так неистово восхищался «Богиней огня» и даже пообещал купить ее за немалые деньги?

Вопросы, вопросы и еще раз вопросы. Порой случается, что и логика, и здравый смысл, и хваленая дедукция оказываются бессильны. В таком случае я поступаю иначе.