Читаем Тайная доктрина Третьего Рейха, или Во что верил Адольф Гитлер полностью

Его любовь к рыцарям-тамплиерам началась после визита в театр, где ставилась опера Генриха Маршнера «Тамплиер и жидовка». Оперное искусство, как известно, также магически воздействовало и на юного Адольфа Гитлера. Под началом Ланца Адик получил начальные знания об оккультных тайнах Востока. Не благодаря ли ему Гитлер фатально зациклился на понятии чистота расы? Известно, что в 1899 году Ланц навсегда покидает монастырь «Святого Креста», отказался от монашеского обета после… изучения Библии и серьезного знакомства с широко распространяемой в обществе наукой антропологией. Разум Адольфа Йозефа больше не принимал как богоугодные действия евреев, описанные на страницах Ветхого Завета, которым должны были уподобляться все христиане. Он отрицал равенство еврейского и европейского (в частности, арийского) расовых типов. В одних он видел дьявольское начало, в других – свет добра и истины. К имеющим темную природу он относил также азиатов и негров. Фон Либенфельс часто использовал термин «чандал», подразумевая «недочеловеческий продукт расового смешения». «Наша задача, – утверждал он, – должна будет заключаться в проведении программ по евгенике – однако, не столь евгенике в обычном, нынешнем смысле этого понятия, сколь евгенике настоящей и воистину сакральной».

«Народность или, лучше сказать, раса определяется не общностью языка, а общностью крови,  – через десятилетия вторил ему рвущийся к власти Адольф Гитлер. – в результате кровосмешения получается только такая перемена, которая снижает уровень более высокой расы. в процессе смешения наций особенный урон терпят культурные силы. И это невзирая на то, что смешавшиеся нации будут говорить на языке прежней, более высокой расы. в первых поколениях скрещивания перевес имеет еще кровь более высокого качества, но окончательный продукт смешения неизбежно будет ближе к низшей расе. Окончательным результатом неминуемо будет культурный регресс». Это

«наша эпоха,  – подчеркивал фюрер, – считает своим долгом каждому дегенерату непременно обеспечить возможность плодить потомство»; и потому решил твердо: «Наше государство поставит институт брака на такую высоту, которая соответствовала бы его высокому призванию, – давать потомство людей, являющихся образом и подобием божиим, а не потомство, состоящее из помеси человека и обезьяны».

Труды Ланца фон Либенфельса заложили в сознание Гитлера не только прообраз расовой религии, но, возможно, и мечту о великой христианской реликвии – Чаше Грааля. В самом ариософе Ланце интерес к легендам о короле Артуре и Священном Граале пробудился вместе со страстным увлечением историей тамплиеров. Позже Ланц напишет труд «Священный Грааль как мистерия ариохристианского расового религиозного культа», где покажет взаимосвязь между легендой о Граале и Орденом тамплиеров.

В 1925 году Ланц приобретает расположенное к северу от озера Балатон имение, представляющее собой руины бывшего храма тамплиеров.

Гитлер, однажды прочитав экземпляр издаваемого Ланцем оккультного журнала Ostara («Остара»), с тех пор стал регулярно знакомиться с изданием. Он даже обратился как-то к Либенфельсу, посетив его в издательстве, с просьбой предоставить ему старые номера. Не под влиянием ли статей из «Остара» храбрый ефрейтор Гитлер, пребывая в окопах Первой мировой, написал стихотворение «Вотан и руны»?

Внезапно, в горькой ночи

Вижу Знак Вотана, окруженный немым сиянием,

Выковывая связь с таинственными силами,

Луна, в своем магическом колдовстве, чертит руны.

Все, что в течение дня было полным грязи,

Стало ничтожным пред магической формулой.

Так поддельное отделилось от подлинного.

А я нахожусь перед Связкой Мечей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука