Читаем Тайная доктрина Третьего Рейха, или Во что верил Адольф Гитлер полностью

Среди «пророков» Третьего рейха – еще один маг, член НСДАП Эрик Ян Хануссен (1889–1933).

В феврале 1933-го, в год прихода Гитлера к власти, миллионер Хануссен проводит торжественное открытие Оккультного дворца. Известны его пророческие предсказания Адольфу Гитлеру. Вскоре пророка ликвидируют «из-за сокрытой еврейской принадлежности и генетической предопределяющей – ростовщичества», которое арийцы считают смертным грехом. Но, возможно, причиной гибели пророка и мага стали предсказания о недостаточно блестящем будущем фюрера и воплощении его идей? Этот «провидец Гитлера» родился в тюрьме, получив от матери, происходившей из ортодоксальной еврейской семьи, имя Хершманн-Хаим. Был бродячим артистом; практиковался в ясновидении. Судьбу Эрика-Хаима предрешил его единокровник, редактор социалистического издания «Berlin am Morgen» коммунист Бруно Фрай, писавший регулярные доносы на ненавистного оккультиста (которого считал шарлатаном), приветствовавшего приход нацистов к власти. Фрай выяснил, что Хануссен, коего он иронично прозывал «Калиостро Веймара» и «личным Распутиным» фюрера, не датчанин, за которого себя выдавал, а еврей. Некоторое время все обходилось, но сердце патриота-коммуниста не выдержало, и он отправил личное послание Геббельсу, в котором утверждал, что «еврейский апостол Гитлера» Хануссен – не только чистокровный еврей, но и племянник раввина. В Берлине тоже нашлись свидетельницы, утверждавшие, что Хануссен обрезан. Положение мага сразу осложнилось, и вскоре, чтоб прекратить мелочные склоки двух грызущихся инородных псов, один из них был застрелен. В марте 1933 года оккультиста не стало; время красного издателя придет позже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука