Читаем Тайная война против революционной Кубы (иллюстр) полностью

Основная часть капиталов Батисты давно уже хранилась в надежных швейцарских банках. Теперь за границу были переведены и те оборотные средства, которыми он распоряжался на Кубе. В «Кампо Колумбиа» стоял четырехмоторный ДС-4, готовый в любую секунду перенести его в безопасное место. Сразу же после возвращения Смита из Вашингтона Батиста направил к доминиканскому диктатору Трухильо своего премьер-министра Геля и министра труда Риваса. Официальная цель их миссии заключалась в ведении переговоров о закупке оружия, неофициальная — в подготовке для Батисты убежища в Санто-Доминго. Затем под предлогом встречи Нового года в Нью-Йорк вывезли двух младших сыновей диктатора.

Как видим, Батиста спокойно принял из рук американцев шелковый шнурок. Его беспокоило только одно: вдруг в последний момент хозяева нарушат свое слово, вдруг Вашингтон решит полржить его жизнь на алтарь искупления собственных грехов? На протяжении многих дней эта мысль навязчиво преследовала Батисту. На всякий случай он решил перебраться на загородную виллу «Кукине», охраняемую отборными телохранителями; по его приказу ДС-4 перегнали

84

в ту часть аэродрома, до которой из «Кукине» было рукой подать. Свои последние дни на кубинской земле Батиста безвыездно провел на вилле, полностью отрешившись от государственных дел.

Между тем в Гаване происходили важные события. 28 декабря в «Кампо Колумбиа» собрались члены Объединенного штаба кубинской армии. Но обсуждали они отнюдь не военные, а политические вопросы. После совещания стало известно, что на действительную службу возвращается генерал Хосе Педраса. В 30-х годах Педраса был одним из ближайших сподвижников Батисты, затем они поссорились, и в 1940 году генерал даже организовал против Батисты заговор. Заговор раскрыли, и в течение 18 лет Педраса находился не у дел.

Теперь его снова «возвращали в строй».

Другой важный вопрос, обсуждавшийся на совещании армейской верхушки, — сообщение генерала Кантильо о встрече с главнокомандующим Повстанческой армии.

Как было условлено с послом США Смитом, через падре Гусмана и майора Повстанческой армии Уберта Матоса Кантильо связался с Фиделем Кастро. Однако повстанцы решительно пресекли попытки генерала начать переговоры путем обмена посланиями. Они заявили, что коль скоро командование батистовской армии желает вести переговоры, то наилучший для этого способ — личная встреча. Кантильо не оставалось ничего другого, как направиться в место, указанное повстанцами. Эрл Смит посоветовал ему подписать любое соглашение, которое хотя бы на несколько дней отсрочит развязку.

Встреча руководителя повстанцев с главнокомандующим батистовской армии произошла 28 декабря в нескольких километрах от Пальма-Сориано, возле сахарного завода «Орьенте», на старых, заброшенных плантациях. Результатом их двухчасовой беседы с глазу на глаз явилось соглашение о прекращении военных действий, а фактически о капитуляции батистовской армии. Генерал Кантильо согласился с тем, что Батиста должен быть свергнут и вместе со своими приспешниками предан суду народа. Генерал сам назначил дату свержения: 31 декабря, 3 часа утра. Но уже через день

65

после встречи, 30 декабря, он направил руководителям Повстанческой армии послание с предложением отложить «операцию» на сутки…

Дело в том, что накануне из Вашингтона в Гавану прибыл инкогнито некий высокопоставленный представитель государственного департамента. Это был Уильям Уиленд — директор управления по проблемам стран Карибского района и Мексики. Он лично проверял подготовку к предстоящей «операции». На все это требовалось время…

Посольство США в Гаване вело закулисную возню под аккомпанемент шумных требований американских конгрессменов организовать широкую вооруженную интервенцию на Кубу. По замыслам Вашингтона «война нервов» должна была запугать повстанцев, создать благоприятную атмосферу для успеха «переворота». Сенатор Джеймс Фултон, например, потребовал выбросить на Кубу десант американских парашютистов. 31 декабря в Вашингтоне собралась сенатская комиссия по иностранным делам, хотя сам сенат в этот момент был распущен на каникулы. Заседания комиссии, на которых выступил помощник государственного секретаря Рой Руботтом, проходили при закрытых дверях. Но двери умышленно закрыли не слишком плотно, и информация о заседаниях комиссии в изобилии публиковалась на страницах американской печати. Газетные отчеты составлялись двусмысленно: с одной стороны, не отвергалась возможность американской интервенции, с другой — давалось понять, что у Вашингтона есть и другие планы.

К вечеру 31 декабря, когда атмосфера напряженности, царившая в здании американского посольства в Гаване, достигла критической точки, посол Смит подал наконец сигнал к действию.

Вскоре после полуночи в его кабинете раздался телефонный звонок. В трубке послышался знакомый голос главы военной миссии США при кубинской армии. Он доложил, что Батиста распорядился вызвать на аэродром несколько десятков высокопоставленных офицеров.

Выслушав сообщение, Смит отправил срочную депешу в Вашингтон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука