Тайны Аркаима

Одним из активных пропагандистов подобных взглядов является известный писатель Михаил Задорнов, выпустивший в соавторстве с литератором Сергеем Алексеевым и режиссером Александром Волковым фильм «Аркаим: стоящий у солнца». Известный и сверхраскрученный многочисленными выступлениями вживую и на телевидении сатирик своим фильмом сделал попытку промывания мозгов в духе фальсифицированной истории. Эта кинолента не имела такой оглушительной рекламы, как «Рюрик: потерянная быль», но оказался востребованной и популярной у малообразованных обывателей, далеких от науки и не обладающих критическим мышлением. Серьезные ученые даже не подступаются к основательному разбору псевдоисторических (и получается идеологических и псевдопатриотических) фантазий авторов.

Чтобы заинтриговать зрителя, все начинается с вопросов. Зачем такое укрепление, если на него никто не нападал, да и у населения не найдено оружия, в могильниках встречаются разве что ритуальные кинжалы? А почему сейчас сюда тянутся люди? Модное развлечение или неосознанная тяга к земле, родовая память? Обилие грачей на одной из окружающих сопок (она так и называется Грачиная), да и над всей зоной раскопок, приравнивается к мистике. Многозначительные закадровые комментарии: неспроста это, странное, аномальное место. А дальше мистика уже сама себя воспроизводит: уберегли от затопления, но если бы и затопили, Аркаим бы сам «восстал» из вод и предстал бы в своем загадочном великолепии…

С. Алексеев и М. Задорнов перебивают и поддакивают друг другу. И каждый гнет, вроде бы, свою линию, умозрительную и подчас спекулятивную, идущую от собственных представлений о таинственном городище. У писателя-сатирика получается похлеще – он опытный персонаж, знает как удержать внимание внемлющих. Для него открытие Аркаима, как и Отечественная война и полет Гагарина, три знаковых события ХХ века. Вот так просто и ясно, ударно, курьезно, сенсационно! А потом уже дискутируйте и спорьте, но я свое сказал. И «Аркаим появился на свет вовремя», когда нас начало засасывать западное торгашество, чтобы напомнить о нравственных началах (?), истоках, когда люди не воевали, показать, как раньше жили люди… Генетическая память тянет людей туда, где не было военных столкновений, расизма, ненависти к ближнему. Аркаим как напоминание о разуме человечеству.

Откуда все это известно? Ведь эта протоцивилизация была дописьменной? Задорнов с Алексеевым не удосуживаются ответами на эти каверзные, на их взгляд, вопросами. Дописьменная культура Аркаима и индоариев определена учеными расплывчато, чтобы ни за что не отвечать. Дальше идет уже и вовсе мракобесное. А письменность и не нужна, это все бесовское. Ее придумали торгаши, чтобы записывать своих должников. Зачем была письменность в Аркаиме, когда там ничего плохого не было. И все это на полном серьезе, без тени иронии. «Наши предки были настолько нравственны, что письменность была им просто не нужна». Это слова так сказать писателя (впрочем, не историка, а скорее телевизионного клоуна).

А потом и вовсе… Аркаим напоминает нам как жить дальше. Не отсекать от себя что-то, как требуют западные шаблоны, а возвращаться к истокам. Не Запад и Восток, а третий путь – срединный, российский. Ведь на территории России за тысячи лет до нашей эры уже существовала цивилизация, так вот ее и следовать. Об этом напоминает Аркаим – письмо из прошлого. Как говорится, приехали…

И собеседники вкупе с археологом Здановичем и археоастрономом Быструшкиным изощряются, выдвигая все новые и новые гипотезы…

Притянутая на ходульных подпорках «арийская» версия также рассматривается в литературно-телевизионном проекте «Хребет России». Подобные мнения существенно разнятся с выводами исторической науки.

Также подобной точки зрения придерживается и американский биохимик, выходец из России, автор ряда работ по наследственной генетике Анатолий Клесов, появляющийся и обильно цитируемый, среди прочего, в различных «сенсационных» псевдонаучных телефильмах на эту тему; за что он и подвергается критике научного сообщества.

И вот теперь поднимается на щит якобы «русскость» Аркаима. А отсюда якобы проистекает разгадка национальной идеи России будущего. Ни много ни мало. Хотя даже арийское происхождение жителей Аркаима не доказано. Существуют лишь косвенные свидетельства тому, что его жители говорили на том же языке, который традиционные лингвисты считают праязыком индоевропейской группы народов. Под большим вопросом и то, что архитектура Аркаима и «Страны городов», жертвенные комплексы и реконструированные погребальные обряды несут в себе черты индоевропейской мифологии.