Тайны черных замков СС

Данное решение архиепископа было продублировано в письме, которое содержало следующие строки: «Поэтому выражаем наше желание, чтобы впредь не предпринимались переговоры, которые имеют своей целью достижение более высокой цены, нежели предварительно была указана церковным советом общины». Следуя принципу единоначалия, священник Туш был вынужден смириться с подобным решением, хотя, по его же собственным словам, «сделал это с тяжелым сердцем». Относясь с крайним недоверием к СС, он решил прибегнуть к иной тактике. За разными предлогами он затягивал подписание договора, предлагая все новые и новые формулировки, которые, по его мнению, должны были гарантировать выполнение требований церковной общины. Впрочем, все его попытки были тщетными. 17 мая произошло событие, которое во многом предопределило судьбу старой церкви в Вевельсбурге. Дело в том, что именно в этот день состоялось собрание всех заинтересованных сторон. На нем не оказалось только священника Туша, что фактически делало мероприятие бессмысленным. После этого возмущенный Бартельс предложил Гиммлеру начать процесс экспроприации здания старой церкви. Впрочем, некоторые исследователи не исключали возможности того, что Бартельс сам спровоцировал бойкот со стороны священника. В частности, в своей речи перед церковным советом общины священник Туш излагал несколько иную версию произошедших событий. Он утверждал, что информация о предстоящем заседании была передана ему устно буквально накануне мероприятия. При этом не уточнялось, кто будет на нем присутствовать.

Однако было очевидно, что Туш затягивал процесс. Итоги заседания, которое состоялось 17 мая, равно как и проект договора, были переданы Тушу. Тот 31 мая в очередной раз отказался подписывать документы, ссылаясь на неясность некоторых формулировок. Только после этого руководство СС стало оказывать давление на окружные органы власти с целью начать процесс экспроприации. В этих условиях Эйнхаузен предпринял последнюю попытку выступить в качестве посредника. Он пытался урегулировать ситуацию, предлагая провести очередное заседание 4 июля 1939 года в Вевельсбурге. В своем письме, которое Эйнхаузен адресовал Гиммлеру, чиновник отмечал, что «экспроприация вызвала бы ненужный скандал». Кроме того, Эйнхаузен гарантировал, что заручился поддержкой викарного епископа «в борьбе против оппозиционного священника». Только после этого удалось процесс сдвинуть с места. 4 июля 1939 года руководство СС через Общество сохранения и охраны немецких памятников культуры получило нотариально заверенный договор на право обладания приходской церковью в замке Вевельсбург. Но официальная передача прав собственности произошла много позже, почти год спустя — 30 августа 1940 года.

К тому моменту местных жителей ожидал очередной сюрприз. Дело в том, что в феврале 1940 года Гиммлер внезапно решил, что застройке должны были подвергнуться все окрестности замка Вевельсбург. А это означало, что вся деревня должна была обрести «новое место жительства». В 1941 году стали разрабатываться планы строительства «новой» деревни. Собственно, строительство в Вевельсбурге было приостановлено только после того, как Германия напала на СССР.

Глава 7. Мегаломания Германа Бартельса

Герман Бартельс почти всю свою сознательную жизнь являлся служащим, по крайней мере, пользовался правами служащего. Впрочем, это не мешало ему с апреля 1936 года выполнять «особые поручения» рейхсфюрера СС, являясь всего лишь «штатским сотрудником» Общества сохранения и охраны немецких памятников культуры. Лишь только 20 апреля 1938 года по приказу Генриха Гиммлера Бартельс был принят на службу в СС. Архитектору сразу же присвоили звание штурмбаннфюрера СС, а к 1943 году он поднялся по служебной лестнице до чина штандартенфюрера СС.

Герман Бартельс, Карл Вольф и Генрих Гиммлер во внутреннем дворе замка