Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Пока что показания, полученные от других заключенных (притом что Юсе признал свое присутствие в пещере во время распятия мальчика – признание само по себе весьма серьезное и вполне достаточное для передачи Юсе светскому суду), не привели к обвинению Юсе в активном участии. В собственных показаниях он настаивал, что он и его отец были лишь зрителями и что они пришли в пещеру в относительном неведении, словно не понимая, свидетелями чего им предстоит стать.

Кроме того, прежде чем рассказать о событиях в пещере Карре-Оканья, Юсе заключил с инквизиторами нечто вроде сделки: его показания не должны использоваться против него или его отца. Следует также отметить, что другие выданные им евреи уже были мертвы и что он не раскрыл имя единственного живого еврея, Эрнандо де Риберы, принимавшего участие в этом деле. Как мы уже говорили, то, что он выдал новых христиан, волновало его меньше, так как они из-за своего отступничества наверняка были более презренными людьми в глазах правоверного иудея.

Понимали ли инквизиторы, что будет неправомерно переходить к крайностям ввиду пассивного участия Юсе в этом деле и обещания, которое они ему дали перед его признаниями? Этого мы не знаем. Трудно представить подобные колебания с их стороны. Какой бы ни была их цель, они явно не были до конца удовлетворены, и ради того, чтобы расследовать это дело до самого конца, они воспользовались новым методом ведения разбирательства, который, похоже, был направлен именно на то, чтобы еще больше обличить Юсе.

Инквизиторский суд имел привычку полностью или частично умалчивать о доказательствах или утаивать имена свидетелей в тех случаях, когда это служило его целям; но когда были получены показания других обвиняемых, очевидно, настал момент, когда оглашение доказательств и имен свидетелей, напротив, должно было помочь трибуналу. Гнев, который испытывает каждый заключенный, узнав, что его выдал один из товарищей, должен побудить его к ответным действиям и заставить признаться в том, что он мог до этого скрывать. Конечно, существует опасность, что он примется за выдумки, чтобы в свою очередь навредить навредившему ему человеку; но правосудие инквизиции не останавливалось перед такими соображениями. Пенья ясно дает понять, что с точки зрения святой палаты лучше было казнить невиновного, чем позволить виновному избежать наказания.

Следуя этому принципу, Бенито Гарсиа привели к инквизиторам 12 октября и спросили его, повторит ли он свои показания по делу о распятии и облатке в присутствии кого-либо из участников. Он отвечает утвердительно, после чего его уводят. Вводят Юсе Франко и задают ему тот же вопрос, с тем же результатом. Вновь вводят Бенито, и оба они в присутствии друг друга повторяют уже сделанные ими признания. После этого их спрашивают, повторят ли они их еще раз в присутствии Хуана де Оканьи, и они объявляют о своей готовности сделать это. Приводят Оканью, и, получив от него такое же согласие повторить свои признания перед теми, кого он обвинил в соучастии, инквизиторы приказывают привести обратно Юсе и Бенито. Писец отмечает, что они явно выражают удовольствие при виде друг друга. Оканья повторяет свое признание, а Юсе и Бенито – свои. Показания всех троих согласуются друг с другом, и теперь выясняется, что прошло около шести месяцев после распятия, когда они собрались между Темблеке и Ла-Гардиа, чтобы отдать Бенито письмо и облатку, которые он должен был доставить Абенамиасу в Самору.


17 октября происходит еще одна очная ставка – между Хуаном Франко, Са и Юсе Франко. На ней каждый из них повторяет свои признания, о которых мы узнаем впервые. Хуан Франко признает, что он сам разрезал мальчику бок и вынул его сердце; в этом, как и в остальных деталях, показания всех свидетелей согласуются друг с другом. Далее Хуан Франко говорит, что в следующий раз они встретились в пещере через некоторое время после распятия и что его брат Алонсо принес в ящичке сердце и облатку и отдал их Тасарте, который отошел с ними в угол пещеры, чтобы произвести магический обряд. Позже они собрались между Темблеке и Ла-Гардиа (по словам свидетеля, в месте под названием Соррострос) и отдали Бенито письмо в Самору, перевязанное разноцветной нитью.

Пока что показания Хуана полностью совпадали с показаниями других свидетелей, но тут возникает поразительное несоответствие. Он говорит, что во время последней встречи (которая, как уже было сказано, состоялась примерно через полгода после распятия) вместе с освященной облаткой и письмом Абенамиасу они отдали Бенито и сердце, чтобы он отнес их в Самору. А все прочие свидетельства приводят нас к предположению, что сердце и первая облатка были использованы Тасарте (возможно, уничтожены каким-то особым образом) во время первой встречи после распятия, и поскольку впоследствии возникли сомнения по поводу действенности обряда, проведенного врачом, через полгода была добыта вторая облатка, которую они отправили в Самору.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История