Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Мы уже отмечали, что с этим письмом связана тайна. Что с ним стало? Сказано, что Бенито повез его вместе с облаткой. Как вышло, что письмо не забрали вместе с облаткой, когда Бенито арестовали на постоялом дворе в Асторге? Возможно, его все же забрали, но в таком случае (и раз под ним стояла подпись Юсе) почему оно не включено в досье и почему мы не находим никаких следов того, что инквизиторы им воспользовались? Единственное возможное объяснение (оно может появиться, когда будут обнаружены досье остальных обвиняемых) заключается в том, что облатка, найденная при Бенито Гарсиа, была не той, что отправили через него вместе с письмом в 1487 или 1488 году.


3 ноября старого Са допрашивают в пыточной. Как и его сына, его привязывают к escalera, но одного страха перед пыткой недостаточно, чтобы развязать старому еврею язык. Он упорствует и не желает ничего прибавить к тому, в чем уже сознался, пока палач не подвергает его этой ужасной пытке и не использует один кувшин воды. После этого он наконец дает требуемые сведения, рассказав, в каких именно выражениях поносили распятого мальчика, и признав, что это делалось в насмешку над Страстями Христа. Он говорит, что Тасарте произносил оскорбления, а остальные – вначале евреи, затем христиане – повторяли их. Далее он признается, что ребенка распяли и совершили магический обряд для того, чтобы инквизиторы и все христиане впали в бешенство и умерли[415].

В этот же день к escalera привязывают Хуана Франко; в его случае этого оказалось достаточно, и он удовлетворил инквизиторов своим признанием в поношении распятого мальчика[416].

4 ноября очередное подтверждение этому получают от Хуана де Оканьи, который признается в поношениях и говорит, что первыми их произносили евреи, а затем заставляли христиан их повторять. Он не помнит использовавшихся слов, и никогда не знал бы их, если бы не евреи[417]

.

Следующим допрашивают Бенито; инквизиторы предупреждают его, что им уже известна вся правда. Он признает, что использовались многочисленные бранные слова, и цитирует их; в целом они согласуются с тем, что уже было рассказано. Его спрашивают, кто первым произносил эти слова. Он отвечает, что первыми были Са Франко, его сыновья и Тасарте (то есть евреи) и что он и остальные христиане повторяли за ними.

Наконец 5 ноября Алонсо Франко целиком и полностью подтверждает то, в чем сознались остальные обвиняемые[418].


Теперь суд быстро приближается к концу. 7 ноября Юсе вновь предстает перед судьями, и (зловещий знак) на этот раз он приходит один. Его советник исчез, признав таким образом тот факт, что ввиду его долга по отношению к Господу для него более неприемлемо защищать того, в чьей «ереси» он сам убежден. С учетом этого сам Юсе, должно быть, понимает, что погиб и должен расстаться с последней надеждой.

В суде присутствует обвинитель Гевара, и доктор Вильяда объявляет, что судьи получили дополнительные доказательства. Он приказывает передать обвиняемому копии последних показаний, полученных в камере пыток, и дает Юсе три дня на то, чтобы выдвинуть возражения по поводу содержания этих показаний. Но Юсе не требуется столько времени. Он понимает, что все потеряно, и сразу признает, что все рассказанное свидетелями о поношениях – правда (за некоторыми исключениями), и что поношения эти были крайне богохульными и оскорбительными. После этого Гевара официально просит суд вынести приговор. Инквизитор Санто-Доминго объявляет заседание закрытым и отпускает обе стороны, велев им вновь явиться в суд через три дня для оглашения приговора[419]

.

Однако перед этим, 14 ноября, инквизиторы велели привести всех арестованных (за исключением Хуана Франко) в зал заседаний. Там, в присутствии остальных обвиняемых, каждому приказано пересказать свои признания, чтобы добиться таким образом большего единодушия в деталях. Последним вводят Хуана Франко, и теперь он признает, что действительно привез мальчика из Толедо, что они распяли его, как он ранее сознался, что он сам разрезал мальчику бок и вынул его сердце и что его брат Алонсо вскрыл вены на руках мальчика и т. д.; он сознается во всем, а также в том, что после этого он и его брат Алонсо закопали их жертву.

Далее он подтверждает слова Бенито о том, что в тот день, когда они украли ребенка, они вместе ездили в Толедо и что договорились вести поиски в разных кварталах города. Затем он говорит, что увидел мальчика в дверях собора, известных как Puerta del Perdon – как он уже заявлял в своих показаниях (которых у нас нет)[420].

На следующий день Гевара появляется перед инквизиторами с прошением: ввиду показаний против покойного Мосе Франко, Юсе Тасарте и Давида Перехона их преподобия должны приказать записать их ad perpetuam rei memoriam[421], чтобы санкционировать символическое наказание покойных, конфискацию их имущества и ограничение в правах их наследников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История