Читаем Тайны инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах и колдовстве полностью

Столь осязаемо продемонстрированная верность (а это лишь ее пример) должна была как-то перевесить фанатизм; более того, кажется невозможным, чтобы король и королева были совершенно слепы к возможному риску для промышленного процветания королевства, если из него будут изгнаны те, на ком это процветание главным образом и держится. Так что монархам пришлось отложить решение вопроса, мотивировав это тем, что текущая война требует полного их внимания. Но теперь, когда завоевание Гранады завершилось, им пришлось посмотреть проблеме в лицо, ибо Торквемада не оставлял их в покое. Движимый фанатичной ненавистью к иудеям, великий инквизитор стоял на тропе войны, и ничто не могло заставить его с нее свернуть.

Его доводы (все они основывались на любви к Христу) непрерывным потоком лились в уши короля и королевы, а в качестве доказательства здравости доводов он сумел представить конкретные факты или, по крайней мере, дела, по которым суды инквизиции вынесли приговоры, самым главным среди которых было дело в Ла-Гардиа.

То, чем занимался Торквемада по отношению к королю и королеве, его собратья делали по всей Испании. Народное негодование, направленное против евреев, было легко возбудить, и оно уже полыхало из-за возмутительного случая в Касар-де-Паломеро и распятия в Ла-Гардиа; еще сильнее его разжигали бессовестные выдумки, распространяемые в разных местах. Утверждали даже, что болезнь принца дона Хуана была вызвана злодеяниями евреев; для этого была выдумана глупая и гадкая история, которая быстро разошлась и которой всюду верили.

Льоренте цитирует эту историю из «Anonymo de Zaragoza»[436]

. Она заключалась в следующем: инфант очень хотел заполучить золотой футлярчик для ароматических трав, который носил его врач, принадлежавший к еврейской семье, и в конце концов врач отдал эту безделушку своему пациенту. Однажды, движимый любопытством, мальчик захотел увидеть содержимое шарика. Открыв его, он увидел непристойную и богохульную картинку, оскорбительную для божественности Христа. Это зрелище внушило ему такой ужас и скорбь, что он заболел. Он не желал раскрыть причину своей болезни до тех пор, пока его отцу не удалось выудить из него эту тайну, после чего «было решено завести дело на врача и приговорить его к сожжению на костре».

Эта банальная, грубая и очевидно лживая история не стоила бы того, чтобы ее здесь повторять, если бы она не служила иллюстрацией к тому, какие слухи распространяли, чтобы навредить евреям. Ходила и другая история, в которой утверждалось, будто в Валенсии несколько евреев тоже предприняли попытку распять христианского мальчика. Эта история записана в оскорбительной и позорной публикации «Centinela contra Judios» авторства монаха Франсиско де Торрехонсильо (мы уже неоднократно о ней упоминали). Впервые она была напечатана в 1676 году; это книга монаха из ордена святого Франциска, постыдная работа, которая доказывает, что совести у ее автора было столько же, сколько и обуви. Это сборник глупых выдумок и вымыслов; можно без преувеличения добавить, что в нем содержатся и непристойности. Он может быть еще одним примером «благочестивых выдумок», но вряд ли он послужил к чести церкви, которая цензурировала печать при помощи «Index Expurgatorius»[437] и при этом допустила публикацию работы подобного сорта, вышедшей из-под пера священника. Но это так, к слову.

История, которую перескажем здесь, была взята, по словам Торрехонсильо, из «Sermon de la Cruz» авторства монаха Фелипе де Салазара[438]. Вечером Страстной пятницы некий юноша, шедший по улице в Валенсии, увидел, как несколько людей вошли в один дом. Сочтя это странным (хотя никаких подозрительных обстоятельств при этом не упоминается), он подошел к двери и стал подслушивать. Он услышал, как они говорят: «Кажется, кто-то есть за дверью». Испугавшись, что они откроют дверь, увидят его, и начнется драка, он вынул меч и бросился бежать. (Автор не считает нужным объяснить нам, каким образом обнаженный меч должен был помочь ему в бегстве.) По дороге юноша наткнулся на стражу, которая схватила его и потребовала объяснить, куда он так бежит с обнаженным мечом в руке. Он рассказал об увиденном, после чего солдат стражи, желавший не только проверить правдивость этого рассказа, но и выяснить, для чего собралось столько народу, пошел к этому дому и постучал в дверь. Дверь открыл еврей, который принялся явно оправдываться. Внезапно стражник услышал, как детский голос в доме крикнул: «Эти люди хотят распять меня!» Евреев схватили, дом разрушили, а на его месте построили церковь Санта-Крус.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История