Читаем Тайны Времени полностью

…Спустя много лет именем этого человека назовут кратер на обратной стороне Луны, метеоритное происхождение которого не вызывало сомнений. Но поиски метеорита на Тунгуске так больше и не состоялись. Чем больше отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых росло убеждение, что в тайге упал вовсе не метеорит. Но что?


ГАДАНИЕ НА КОМЕТНОЙ ГУЩЕ.

Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о сошествии бога Агды, затем — о полете огненного змея, повторении трагедии Содома и Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая война не началась, говорили «просто» об астрономических явлениях. Люди более знающие — о метеорите. Причем о том, что это не метеорит, астрономы и слышать не хотели. Характерный пример тех лет: слушатель лекции известного исследователя метеоритов П.Л.Драверта засомневался в том, что метеорит способен вызвать такой большой вывал леса, и Драверт вызвал «наглеца» на дуэль!

Но подошло время, и чуть позже заговорили: сначала о детонации нескольких шаровых молний, потом о взрыве аэролита, о необычном землетрясении, извержении палеовулкана… С 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки, с 1927 же года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа, с 1929 — о пролетевшем по касательной метеорите, с 1930 — о взрыве кометного ядра, с 1932 — о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли, с 1934 — о столкновении с кометным хвостом, с 1945 — об атомном взрыве космического корабля, с 1946 — о катастрофе корабля с Марса, с 1947 — об аннигиляции метеорита из антивещества, с 1958 — о метеорите из льда, с 1959 — о падении осколка ядра планеты Фаэтон, с 1960 — о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб.км, с 1961 — о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 — о вызванной метеором электрическом пробое ионосферы на землю, с 1963 — о разрушевшем тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 — о лазерном луче из космоса («ответ иной цивилизации» на наш якобы сигнал, а на самом деле взрыв вулкана Кракатау), с 1965 — о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту, с 1966 — о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 — о взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 — о диссоциации воды и взрыве гремучего газа, с 1969 — о падении кометы из антивещества…

А вот и более свежие вариации на ту же тему:

«Тунгусский метеорит — это просто необычное землетрясение, сопровождаемое некими световыми явлениями» [1]0

«Упал ледяной метеорит, который разрядив накопившийся на своей поверхности электрический заряд, снова улетел в космос. Патомский кратер был оставлен именно электрическим разрядом» [1]1

В 1994 красноярский инженер Юрий ЛАБВИН обнаружил в 600 км от эпицентра взрыва огромный 5-тонный осколок, который он охарактеризовал как Тунгусский метеорит, срикошетировавший при взрыве. (Позже при химанализе в КМЕТе выяснилось, что камень Лабвина не является метеоритом)…

«Это было антивещество, вошедшее в атмосферу Земли» [1]2. Старая версия, но с новыми корнями…

«И все-таки это был особый метеорит, углистый хондрид» [1]3. Еще более старая версия на новый лад…

«В Сибири упал каменный астероид диаметром 60 м, который вошел в атмосферу под углом 45 градусов», — это выяснили американские ученые Крис ЧИБА, Поль ТОМАС и Кевин ЗАНЛЕ, работающие в НАСА…

В 1995 году инженер Анатолий Федорович ЧЕРНЯЕВ предположил гипотезу «выхода вещественного эфира и антигравитации» [1]4

В 1996 году предсказатель Манфред ДИМДЕ предположил, что Тунгусский взрыв — это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую, возможно, испытал на расстоянии [1]5

В том же 1996 году научный сотрудник АН Китая Хоу ЦЮАНЬЛИНЬ и научный сотрудник Пекинского университета Ма ПЭЙСЮЕ на 30-м Международном геологическом конгрессе в Пекине высказались на заданную тему следующим образом: «Тунгусский взрыв был вызван внеземным веществом с содержанием иридия, но не кораблем, а скорей всего небольшой планетой размером около 1 км» [1]6

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории