Читаем Тайны Времени полностью

Тем не менее большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов «Вега» к комете Галлея основной из задач ставился сбор данных, которые могут подтвердить эту гипотезу… Однако, вопрос скорей всего будет в подвешенном состоянии вплоть до 15 января 2006 года — именно в этот день, если закончится удачей миссия космического зонда «Стардаст», то земные ученые впервые получат наконец образцы кометной пыли. 400-килограммовый КА «Стардаст» был запущен в феврале 1999 года, в январе 2004 он должен на удалении 320 млн.км от Земли со скоростью 6,1 км/ч пепесечь хвост кометы 81 П, открытой астрономом Паулем ВИЛТОМ. Итак, приверженцы кометной гипотезы будут с нетерпением ждать момента вскрытия капсулы с «возможно тунгусским» веществом.

Однако, скорей всего уже сейчас эту версию можно записать как несостоятельную или маловероятную. Доказательств много, к примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [2]2


ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ, ныне почетный руководитель нашего Общественного научно-исследовательского центра «Космопоиск», предположил — причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Впрочем, как пришла эта идея — лучше самого писателя никто не расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале «Вокруг света» собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам описывал ход событий (привожу его слова по магнитофонной записи):

— Радио мне подсказало… История длинная. Я прошел войну от солдата до полковника, последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и вдруг на английском языке мы услышали сообщение о взрыве атомной бомбы. А я до этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН.

Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов — американской ядерной бомбы и нашего Тунгусского метеорита, и по приезде в Москву я первым делом встретился с Сытиным. Мы сидели в кафе-мороженое на улице Горького и он в течение 2-х часов рассказывал во всех подробностях о последствиях катастрофы. И чем больше я слушал, тем больше убеждался в своих подозрениях. В эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на корню, а вокруг — были повалены радиально. Я подумал — а не произошел ли взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил, мол как же в воздухе? — метеорит-то упал на землю. «Но ведь», — не отступаю я, — «его так и не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед — оттуда вырвался фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту — давление упало бы!»

Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о легендах, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том, что бог АГДЫ спускался в тайгу, том, что там гибли олени и люди. И даже о том, что место взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19 лет после 1908 года Кулик добирался до эпицентра и т.д… Теперь уже я заинтересовался этой Тунгусской тайной, а еще больше — тайной атомного взрыва. Тогда, в конце 1945 года, об этом пока что нигде нельзя было прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком Ландау, который и рассказал о устройстве американской атомной бомбы… После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под названием «Взрыв»…


ПОСЛЕ «ВЗРЫВА».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории