Читаем Такой жизнью можно гордиться (СИ) полностью

Дальше все решалось в темпе. Для официального представления и избрания вторым секретарем райкома с Межовым поехал инструктор орготдела обкома Волошин. Добирались долго и непросто: до Колодезной - электричкой, от станции до Левой Россоши на "газике", потом подводой до Мосалей (так Межов назвал село Мосальское). Была весна, разлив речки, так что на другой берег перевозили в лодке, а до Каширы вновь ехали подводой. Добравшись, зашли к первому секретарю райкома партии Афанасию Тимофеевичу Шморгунову. С ним определились по времени проведения бюро и Пленума райкома. В тот день провести было уже невозможно.

Гостиницы в Кашире не было, пришлось ночевать в угловой комнате райкома. Она уже не раз использовалась в этих целях. Волошину с Межовым принесли две койки с постелью, сковородку, чайник, ложки, вилки для приготовления несложного ужина. Укладываясь спать, Волошин рассказал, что на место предрика прислали инструктора сельхозотдела Фролова. Он пока живет в комнатке районной больницы и свою семью в Каширу перевозить не спешит. А бывшего председателя райисполкома направили работать в какой-то колхоз. Василий Иванович поинтересовался о Шморгунове, как он-то выглядит во всей этой довольно щепетильной ситуации? Это же по сути - разгром районной верхушки! Межов слышал от знакомых секретарей некоторые детали о "Первом", что работает давно, возраст предпенсионный, что район какими-то успехами в полеводстве или в животноводстве среди других районов не выделялся. Это подтвердил и Волошин, добавив, что сам Шморгунов спиртным не увлекался, но и должной активности и принципиальности в борьбе с негативом не проявил. Словом - не активничал, что тоже отрицательно сказалось на происшедшем.

Шморгунова пока оставили в занимаемой должности, а как будет дальше, покажет жизнь.

На другой день Межова по представлению Волошина вначале утвердили вторым секретарем на бюро райкома, а затем и на пленуме районного комитета. Членов райкома интересовало, где он работал, его семейное положение, с желанием ли идет на работу в Каширский район? После кадровых вопросов шел острый разговор по подготовке и проведении весеннего сева. Проблем - куча, а времени для их решения почти не осталось. Много критики было в адрес районного руководства, которое показывает недостойный пример для тружеников села. Доставалось Шморгунову, который вместо принятия к пьяницам каких-то мер, смотрел на их безобразия сквозь пальцы.

Василию Ивановичу было интересно все это послушать. В перерыве к нему подходили, поздравляли, желали успехов. Один из доброхотов сказал, что работать ему тут будет непросто, так как "Первый" засиделся, а его надо б было давно поменять, но кто-то из областных чинов Шморгунова поддерживает. Этот же доброхот неуважительно отозвался и о Фролове, которого избрали предриком. Избрать-то избрали, но почему-то он семью в Каширу не спешит перевозить? Или думает удрать отсюда?

Межов обратил внимание, что Фролов на бюро и на пленуме вел себя как-то скованно и в основном отмалчивался, будто все, о чем говорилось, его не касалось. С Межовым поздоровался, спросил о чем-то не существенном.

Пленум закончился поздно. Волошин на ночь глядя не решился ехать в Воронеж и остался ночевать. Он и Межов долго не спали, обсуждая острые разговоры на пленуме. Утром Волошин уехал в Воронеж, а Межов вместе со Шморгуновым, Фроловым и главным агрономом райсельхозотдела выехали в один из колхозов, чтобы посмотреть, как на местах идет подготовка к севу и оценить всходы озимых. Колхоз, как сказал Шморгунов, средненький.

Весеннее солнце подсушило землю и дорогу, хотя даже на "газике" в низинах еле пробирались. Освободившиеся от снега посевы, паровали.

- Чьи посевы? - спросил Межов агронома.

- А того самого колхоза, куда едем.

- Тогда давайте остановимся и посмотрим на всходы. В удобном месте остановились и вышли из машины.

Перешагивая оставленные на дороге борозды при разворотах трактора, подошли к краю поля. Человеку, даже неопытному в сельском хозяйстве, бросилось бы в глаза, что посевы проведены плохо, как говорится, где густо, а где - пусто. Края участка загущены и чем-то напоминали оборванное одеяло. Межову понятно, что сошники сеялки были плохо отрегулированы по глубине и видно забивались, отчего и борозды местами полупустые. Повернувшись к Шморгунову, расстроено сказал, что посев плохой, видно механизатор или совсем неопытный или ему было наплевать на качество своей работы. Первый нахмурился, замечание Межова ему было слушать неприятно. Фролов молчал, он-то пока тут ни при чем. Агроном лицо отворачивал. - Это же и его, между прочим, непригляд.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука