– Параллельные миры – это уж как-то слишком… примитивно. Как из фантастической книги. Но в общих чертах – да, – подвёл итог аналитик и снова забубнил: – Теорию мультиверса следует строить как формальную теорию
Тарас не мог переварить совершенно далёкие от него, гуманитария, физико-математические премудрости, и потому снова невежливо перебил, возвращаясь к тому, что его интересовало и что он хоть как-то понимал:
– То есть существует бесконечное число вариантов прошлого?
– А? – рассеянно переспросил сбитый с мысли Аркаша, поскрёб затылок, увеличив тем самым количество зелёных прядей, а потом вздохнул: – Ну, если брать за основу формальную теорию мультиверса вместе c теми выкладками о времени, которые я тебе уже рассказал, то прошлого как такового, то есть строго однонаправленного и детерминированного, как в учебниках истории, не существует. Существует бесконечное множество вариантов одного и того же прошлого, относительно тесно сгруппированных возле ключевых исторических моментов. Чем глубже в прошлое, тем шире разброс, тем дальше отход от центральной точки. Но центральные точки должны оставаться неизменными. Именно поэтому мы и можем относительно свободно вмешиваться в незначительные события прошлого – в глобальном смысле они для развития истории несущественны. И именно поэтому мы не должны ни коим образом менять ключевые события, потому что они – своего рода скелет, на котором всё крепится. Иначе… – Аналитик звонко чихнул и спросил: – А ты знаешь, что будет иначе?
– Возникнет новая линия истории, которая будет развиваться самостоятельно. И она будет расталкивать соседние линии, чтобы отвоевать себе место и втиснуться в уже и так плотную ткань истории.
– В принципе, всё верно, хотя объяснение примитивное, а уж терминология…
Опасавшийся продолжения лекции на неизвестном ему физико-математическом языке, Тарас попытался отвлечь аналитика:
– А как определяют, какие события – ключевые, а какие – нет? Ну, кроме самых явных, конечно.
– Да как и всё остальное – методом проб и ошибок. Вот сдвинем то, что сдвигать не надо, посмотрим на последствия и пишем себе на заметку – это событие тоже трогать нельзя.
Тарас вспомнил, что примерно так же ответил ему Илья на вопрос о том, как определяют цикл прохода, и поёжился. Работа конквестора вдруг вызвала у него ассоциацию с работой сапёра, идущего по минному полю. Они тоже действуют методом проб и ошибок. Точнее – проб и ошибки. Одной-единственной ошибки…
– Угу. Значит, именно поэтому, если обычный ход событий известен, вы стараетесь придерживаться его как можно ближе, да? – уточнил Тарас. Становилось понятно, зачем Папыч отправил Илью замещать Ахилла – нужно разыграть осаду Трои как можно ближе к "оригинальной версии", как можно ближе к уже известному, проторенному, а, значит, относительно безопасному пути.
– Да, именно поэтому, – подтвердил Аркаша. Бросил взгляд на временно позабытую доску и всплеснул руками, – Я же остановился на самом интересном – на междисциплинарном изучении времени Фрейзера! В нём различается несколько уровней темпоральности…
– Пить.
– Ещё.