Технология карьеры

   изложена та же концепция, что и у вас, но с опережением;

   изложена более общая концепция;

   изложена лучшая концепция;

   опровергнуты основания, на которых строилась ваша концепция.

Возможные способы исправления ситуации:

1. Переформулировать свой текст так, чтобы было труднее заметить сходство, и опубликовать в другом месте.

2. Оформить свою работу как дополнительное подтверждение или обоснование уже заявленного другими.

3. Написать более общую работу.

4. Написать учебник — чтобы приобретенная осведомленность в предметной области не пропала зря.

В науке неудача не всегда оказывается следствием неполноценности работника: большое значение имеет случай, и вы можете проиграть не потому, что были плохи, а потому что вам плохо легли карты.

15.12. Критика.

И вы знаете, как легко посредством разрозненных, надерганных цитат извратить любое рассуждение.

Давид Юм. «Письмо джентльмена …».

Любой текст, неформализованно излагающий некие сложные представления, очень уязвим для критики:

   всякому определению можно противопоставить другое определение, всякой классификации — другую классификацию;

   про всякое утверждение можно сказать, что оно недостаточно обосновано;

   для всякого правила можно отыскать исключения;

   всякую экспертную оценку можно по той или иной причине объявить сомнительной;

   и т. д.

Возможные цели критики:

   остановить продвижение низкокачественного творческого продукта;

   помешать восхождению недостаточно способного человека;

   убрать конкурента;

   сбить спесь с критикуемого, поставить его на место;

   помочь критикуемому улучшить его творческий продукт;

   заявить или напомнить о себе, набить себе цену;

   получить удовольствие от конфликта.

Объем, жесткость и направленность критики обычно выбираются из соображений, которые слабо связаны с качеством критикуемого продукта.

В критике различаются …

   справедливые замечания;

   неаргументированные обобщения;

   придирки:

      выдавание спорных ошибок за бесспорные;

      раздувание значимости мелких недостатков;

      объявление количества экспериментов недостаточным, метода расчетов — слишком приблизительным, проверок — слишком поверхностными и т. д.

Если критикуемый был вынужден сделать выбор из нескольких вариантов, каждый из которых имел какие-то недостатки (а почти всегда оказывается именно так), можно не без оснований заявить, что выбранный им вариант — не самый удачный и что надо было отдать предпочтение другому.

Возможные недостатки текста:

   риторика; | водянистость;

   банальность; | фактические ошибки;

   демагогия; | логические ошибки;

   псевдонаучность; | противоречия;

   неуместное остроумие; | стилистические ошибки;

   псевдоглубокомыслие; | устаревшие факты, идеи, методы;

   туманность; |

   чрезмерная или недостаточная детальность;

   неподходящие примеры;

   недостаточные обоснования;

   игнорирование исключений из заявленных правил;

   чрезмерно короткие или чрезмерно длинные перечисления; классификации и структуризации, которые никак не используются;

   неудачная компоновка материала;

   чрезмерная или недостаточная структуризация материала.

Типичные содержательные ошибки:

1. Неубедительное указание степени возможности или вероятности: «наверняка» вместо «очень возможно»; «почти всегда» вместо «часто»; и т. д.

2. Неясность соотношения элементов списка; к примеру, утверждается: «Возможные причины X суть A, B и C.»; при этом не понятно: для появления X достаточно любого из факторов A, B, C, или они должны присутствовать все вместе, или могут оказаться действенными некоторые их сочетания.

3. Некорректное выделение главного. К примеру, автор утверждает: «Главной причиной того-то является то-то.» Это порождает вопросы:

   «Каковы другие причины?»

   «Каково соотношение главной причины и других причин?»

   «Где обоснование ранжирования причин по значимости?»

Возможны два варианта главной причины:

1) причина, перевешивающая все остальные:

A > (B+C+D)

A oooooooooooo

B oo

C ooo

D o

2) причина, превышающая любую из остальных, но не все:

A > B, A > C, A > D

A oooooooooooo

B ooooooo

C ooooooooo

D oooo

Действие одновременно проявляющихся причин может суммироваться, или взаимно усиливаться, или взаимно ослабляться.

* * *

В умопостроениях надо различать обоснования и доказательства.

Доказательство некоторого утверждения — это логически корректное выведение его из утверждений, принятых за истинные.

Обоснование некоторого утверждения — изложение сведений, говорящих в его пользу, но без демонстрации логической связи между утверждением и этими сведениями. Предполагается, что такая связь очевидна или при некоторых усилиях может быть выявлена теми, кто знакомится с обоснованием.

Используемые в обоснованиях доводы обычно сами нуждаются в обосновании.

Соотношение обоснований и доказательств:

   обосновывается то, что невозможно доказать;

   доказательства применимы только в формализованных теориях;

   доказуемое может быть либо доказанным, либо не доказанным, тогда как обосновываемое может иметь разные степени обоснованности.

15.13. Карьера научного авантюриста.