Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок

• Инновационная мантра. Инновации должны стать источником жизненной силы для ЗИК-экономики. Ни одна организация или отдельное лицо не способны в одиночку изобрести всё, что может потребоваться в XXI веке, – поэтому лучше всего опираться на чужой успех. Мы и правда полагаем, что в отношении таких серьезных проблем, как смягчение последствий изменения климата, необходимо приостановить действие законов об интеллектуальной собственности или, по крайней мере, убедить изобретателей в обязательном порядке разрешить свободное использование их изобретений, как Tesla сделала с рядом своих патентов.

• Университеты-единороги? Сотрудничество на коммерческой основе с лабораториями, занимающимися инновациями или прототипированием, позволило бы финансово поощрять больше исследователей и привлекать их к выполнению работы, результаты которой можно было бы незамедлительно коммерциализировать. Это помогло бы ускорить генерирование идей, дало бы людям четкое понимание перспектив трудоустройства, а также решило бы проблемы с финансированием, которые часто возникают перед многими университетами. Кроме того, такой подход остановил бы отупление учебной программы, главная задача которого – создать конкуренцию за ограниченный пул студентов, оплачивающих свое образование. Мы должны коммерциализировать научную работу в университетах, создать стимулы для привлечения студентов, заинтересованных в исследованиях и разработках, предложить налоговые льготы компаниям, готовым финансировать такие программы, и привлекать лидеров отрасли и наставников, желающих заряжать энергией и вдохновлять студентов. Масштабирование подобного подхода при помощи цифровых платформ также позволит нам создать первый в мире университет-единорог.

• ББД и НИОКР. ЗИК-экономикам необходимо создать механизмы для непрерывных инвестиций в НИОКР. Вот почему мы считаем, что безусловный базовый доход позволит людям реализовывать свои творческие способности и идеи, не задумываясь о необходимости зарабатывать на кусок хлеба, и положительно скажется на росте благосостояния и ВВП. Бизнес и человечество должны коэволюционировать. ИИ поможет нам обновить и развить человечество. Но поскольку ИИ упрощает жизнь и делает ее комфортнее, существует риск, что людям станет скучно и неуютно. Эволюцию ИИ необходимо направлять таким образом, чтобы в жизни у всех нас появлялось больше смысла и возможностей прилагать целенаправленные усилия.

• Отказ от ограничения возможностей и технологий. Субсидии, выделяемые на инфраструктуру XX века, необходимо перенаправить на развитие технологий и возможностей, ускоряющих глобальный прогресс человечества как вида. Например, субсидии на ископаемое топливо нужно немедленно отменить, а полученные благодаря этому деньги инвестировать в возобновляемые источники энергии и углеродно-нейтральную инфраструктуру. Таким образом, мы могли бы трансформировать энергосистемы в десять раз быстрее, чем это было бы возможно в условиях свободного рынка.

• Национальные бизнес-инкубаторы. За исключением Кремниевой долины, Шэньчжэня и некоторых других мест, инвестиций, необходимых для эффективной поддержки на национальном уровне инноваций, креативности, развития технологий и новых предпринимателей, не хватает. Одно из решений – создание для ЗИК-талантов национальных бизнес-инкубаторов, свободных от бюрократических проволочек и финансируемых под надзором не чиновников, а тех, кто имеет опыт работы в конкретных секторах. Национальные бизнес-инкубаторы могут налаживать связи с аналогичными бизнес-инкубаторами в других странах для поощрения конкурентного сотрудничества и взаимного обогащения идеями таким образом, чтобы это было выгодно всем участникам, включая страны-спонсоры.

Глобализация, национализм и коллективизм

Продолжающаяся глобализация имеет огромное значение для динамики будущей мировой экономики. Но она становится более фрагментарной и туманной, чем десять лет назад, и с меньшей вероятностью приведет к установлению крепких глобальных взаимосвязей, как предполагали в 2000 году, на рубеже тысячелетий, когда торговля выросла почти до половины мирового ВВП, а сотни миллионов людей перешли в средний класс, участвуя в мировой экономике[241]. Противодействие глобализации нанесло ущерб большинству экономик.

Риск того, что глобализация, набиравшая обороты с 1980-х годов и с таким энтузиазмом продолжавшаяся до мирового финансового кризиса, вдруг захромает и засбоит, увеличивается по мере роста национализма, развязывания торговых войн и замены многосторонних торговых соглашений двусторонними, предполагающими неравную выгоду, а также многосторонними договоренностями между членами закрытых клубов.