Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок

• Иммиграционная политика. Из-за массовой миграции «климатических» беженцев, снижения рождаемости и замедления экономического роста ожидайте усиления конкуренции за квалифицированные кадры и глобального давления на систему экономической поддержки со стороны неквалифицированных мигрантов.

• Безработица и ББД. Безусловный базовый доход получит широкое распространение из-за роста безработицы в результате технологической автоматизации.

• Борьба с широкомасштабными социальными волнениями и протестами. Потеря работы многими людьми повлияет на уровень преступности, усилит протесты и выльется в недовольство масс своими правительствами, поскольку безработица останется и продолжит только расти, а когда грянут последствия климатических изменений (например, коллапс системы страхования, миграция населения, сезонные перебои с электроэнергией / наводнения / проблемы с качеством воздуха и т. д.), правительство отреагирует на них, как всегда, слабо. Стремление бороться с беспорядками, подавляя их, достигнет своего апогея, поскольку количество протестов превзойдет возможности контроля толпы, что приведет либо к революции, либо к реальным реформам.

В приведенной на предыдущей странице таблице вы найдете наши мысли о том, где эти политические вопросы могут создать развилки на пути социальной эволюции, которые подтолкнут нас к определенным последствиям.

Ответы на конкретные политические вопросы классифицируются по результатам; при этом различные решения приводят нас к тому или иному варианту. Когда мы отмечаем стратегию или событие как «отклоненное», обычно это наихудший сценарий. Например, в отношении регулирования ИИ одна из возможностей состоит в том, что, поскольку ИИ отнимает рабочие места у людей, мы могли бы либо обложить ИИ налогом и тем самым поддержать ББД, либо полностью запретить ИИ. Хотя сохранить рабочие места и было бы замечательно, у нас не получится сократить правительство без внедрения ИИ и, следовательно, мы не добьемся от таких механизмов, как ББД, более широкого охвата и обеспечения равенства.

Чему колонизация Марса может научить нас в плане экономики

Давайте проделаем одно финальное мысленное упражнение, чтобы проиллюстрировать, как мы потенциально могли бы переосмыслить отношения между человеческим видом, капитализмом, ИИ, нашей планетой и будущим.

Илон Маск усердно работает над тем, чтобы человечество стало межпланетным видом. Если ему и NASA (или благодаря международному сотрудничеству) удастся основать на Марсе колонию с населением в 1 млн человек, какой будет марсианская экономика?

Первое, что необходимо понять: когда люди высадятся на поверхность планеты, капитализм будет совершенно не нужен, он просто не будет ни полезен, ни конструктивен. Марс не станет отправлять ресурсы обратно на Землю, вся марсианская экономика сосредоточится на одном – устойчивой самостоятельности. Маск неоднократно говорил, что первая цель марсианской колонии – обеспечить себе элементарное выживание на случай, если звездолеты перестанут подвозить запасы.

Удостоенный всяческих наград писатель-фантаст Ким Стэнли Робинсон написал невероятную трилогию о колонизации Марса, состоящую из трех частей: «Красный Марс», «Зеленый Марс» и «Голубой Марс». В своих книгах он предложил радикально иной тип экономики, основанный на оптимальном распределении ресурсов, когда люди не накапливают богатство, а соревнуются в созидании, жизни и выживании. Активы экономики красно-зелено-голубого Марса – изобилие энергии и использование ресурсов без вреда для экологии: колонисты гордятся тем, что производят больше энергии, еды, воздуха, воды и ресурсов, чем потребляют. Вся колония стремится к независимости от Земли при первой же возможности. В своей т рилогии Робинсон назвал это «экопоэтикой», предполагая, что у марсиан будут совершенно иные мотивы, нежели у транснациональных корпораций, долговечной богатой элиты и коллапсирующих рынков теранской экономики[293].

Если мы собираемся отправиться на Марс и вывести марсианские колонии на самодостаточный уровень, нам понадобится новая доктрина. Доктрина устойчивого процветания, а не просто прибыли и выгоды.

Капиталисты примутся утверждать, будто единственная причина, по которой Маск задумывается о переселении людей на Марс, – торжество самого капитализма! И стремится он к этому потому, что благодаря своим выдающимся предпринимательским успехам умудрился сколотить миллиардное состояние. Но существует и такой аргумент, что, не будь капитализма и политических разногласий, люди уже жили бы на Марсе. Вполне возможно, мы могли бы добиться и большего технологического прогресса, чем это позволяет нынешняя система.