Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок

Кукуруза, например, перестает давать урожай при температуре выше 35 °C (95 °F), соевые бобы – при температуре выше 38,8 °C (102 °F). Исследование 2008 года, опубликованное в журнале Science, показало, что к 2030 году юг Африки может потерять до 30 % урожая маиса (кукурузы). Точно так же могут пострадать и урожаи риса, проса и кукурузы в Южной Азии. Примерно 83 % потребляемых человечеством пищевых калорий приходится на десять видов сельскохозяйственных культур: маис (кукуруза), рис, пшеница, соевые бобы, пальмовое масло, сахарный тростник, ячмень, рапс (канола), маниока и сорго.

Самая серьезная проблема для человечества в плане производства продуктов питания заключается в том, что спрос населения на продукты растет, а их производство увеличивается, в то время как изменение климата однозначно приведет к значительному падению урожайности. Сообщается, что норма потребления калорий уже снижается в половине стран мира, не обеспечивших себе продовольственную безопасность. Например, в Индии норма потребления калорий снижалась на 0,8 % в год, а в Непале – на 2,2 % в год. В 2014 году впервые более чем за 30 лет в мире выросло количество страдающих от недоедания людей. По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, к 2017 году всего недоедало 821 млн человек, что на 40 млн больше, чем три года назад. Между прочим, по данным Министерства сельского хозяйства США, 37 млн американцев ежедневно борются с голодом.

Частично снизить риски можно было бы, засевая районы, которые когда-то считались слишком холодными для выращивания тех же самых сельхозкультур. Однако имейте в виду, что на сегодняшний день многие из этих районов просто не способны обеспечить нарастающие потребности в урожайности. Кроме того, из тех областей, где началось повышение температуры, переселять придется не только растения, но и многих фермеров. Несмотря на то что вино производят по всему миру, на Францию, Италию и Испанию приходится 50 % мирового объема, и они оказывают непропорционально большое влияние на мировые поставки. В 2017 году регион Бордо потерял 90 % урожая, и это худший результат с 1945 года.

Глава 3Технологические триллионеры

«Мир, в котором 1 % человечества контролирует столько же богатства, сколько остальные 99 %, никогда не будет стабильным».

– Президент Барак Обама в своей прощальной речи перед Генеральной Ассамблеей ООН, сентябрь 2016 г.

Если представить себе богатство в виде воронки, то легко понять, почему кажется, будто капиталы миллиардеров и будущих триллионеров растут почти бесконечно. Например, некоторые миллиардеры, чье состояние связано с каким-либо одним бизнесом, действительно видят, как уменьшается их богатство в случае отраслевого спада или проблем, характерных для этого бизнеса, однако инвестиционные портфели большинства других продолжают с каждым днем аккумулировать всё больше и больше денег. Многие миллиардеры просто не могут потратить или раздать свое состояние достаточно быстро, чтобы остаться ни с чем – или хотя бы с половиной того, что у них есть сегодня.

В 2000 году Билл и Мелинда Гейтс учредили собственный фонд, пожертвовав на это дело 46,8 млрд долларов США. В то время Билл Гейтс был самым богатым человеком мира, чье состояние оценивалось в 60 млрд долларов, и сумма пожертвования составила почти 80 % от его капиталов. Сегодня, даже после внесения в фонд подобной лепты, состояние Билла Гейтса составляет 135 млрд долларов. В 2020 году Маккензи Скотт, соучредительница Amazon и бывшая жена Джеффа Безоса, потратила 6 млрд долларов на благотворительность и филантропические организации. За один только 2020 год ее состояние выросло на 23,3 млрд долларов.

Поскольку миллиардеры вкладывают свои деньги в инвестиции, новые предприятия, венчурный капитал и фонды прямых инвестиций, они в конечном счете расширяют себе возможности для нового обогащения. Так растут их состояния. Подобный захват богатства означает сегодня, что крупнейшие в мире финансовые ресурсы распределяются неравномерно.

Показательный пример: давайте посмотрим, как пандемия коронавируса повлияла на самых богатых и самых бедных из наших собратьев.