Телепатия

б) После одного — двух, максимум трех подобных упражнений, которые можно проводить не чаще одного раза в день, в течение двух — трех дней старайтесь настраиваться на положительную информацию, излученную вами самими в детские или юношеские годы — это будет лучшей разрядкой.

Упражнение 2

Воспринимая информацию (один — два всплеска) некробиотического характера, быстро откройте глаза и, вернув сознание к нормальному состоянию, старайтесь проанализировать, четко и надежно фиксируя в памяти осознанное²⁵³

.

Упражнение опасно²⁵⁴.

Упражнение 3

Получив задание на восприятие конкретной информации некробиотического характера из общего поля (разбился испытатель — причины гибели машины остались неизвестны; затонула подводная лодка — связи не было; кто-то убит — убийца не найден), старайтесь как можно быстрее²⁵⁵

собрать максимум информации о личности: внешнем образе, образе жизни, роде занятий, вкусах, привычках, характере, поведении и самочувствии убитого в последний день его занятиях в этот день — из обычных источников²⁵⁶. Не теряя ни минуты времени, создайте в воображении его Линга Шарира. Уединитесь в обычной для вас и ваших упражнений обстановке. Освободите сознание. Стойко удерживая найденное Линга Шарира, ждите информацию.

Ваше ожидание не должно быть пассивным, статичным: образ умершего должен развертываться перед вами в динамике, вы должны с максимальной ясностью представить себе его идущим по тротуару (перед переговорной трубкой подлодки и пр.). В момент прихода информации перед вами встанет лицо убийцы. Немедленно возвращайтесь!

Упражнение чрезвычайно опасно²⁵⁷.

Настройка и прием информации про-и ретроскопического характера²⁵⁸

Подобный прием — наиболее сложный случай в системе «человек — поле»²⁵⁹ — это прием информации, которая поможет осознанию и соответствующей обработке в ходе самого приема²⁶⁰

. Наиболее простые случаи элементарной проскопии с помощью различных символов²⁶¹ не заслуживают детального изучения, так как в основе своей предполагают ошибку, которая вуалируется общими фразами; превышение количества совпадений над числом, которое дает теория вероятности, может объясняться не столько объективностью метода, сколько неким стереотипом, универсальностью развития индивидуума и его отношений со средой и обществом.

Из приведенных выше комплексов упражнений видно, что по мере усложнения используемых закономерностей пропорционально возрастает объем предварительной подготовки к ним, которая проводится в условиях обычного состояния сознания. Это обстоятельство еще раз свидетельствует, что в области телепатии активно действуют кибернетические закономерности. Действительно, чем более точный, более отдаленный (во времени) ответ, результат хотим мы получить от кибернетической системы на дискретных началах, тем большую предварительную подготовку данных мы должны проводить в ходе программирования. И если в случае приема информации от человека в качестве предварительной подготовки нам было достаточно в обычном состоянии пожелать ему добра (конкретизируя и морально окрашивая лишь одно это положение), то в случае приема информации некробиотического характера из общего поля мы оказываемся вынужденными собрать огромный материал о личности убитого или умершего, о его положении в обществе и его отношениях с обществом.

В случаях произвольного использования телепатических закономерностей для получения проскопического эффекта такая подготовка должна проводиться еще более широко и детально. Мы не имеем в виду спонтанное проявление уникальных способностей к проскопии у отдельных личностей, которые в силу феноменально редкого стечения обстоятельств оказываются перед информацией из будущего без какой бы то ни было предварительной подготовки. В принципе такие явления вполне возможны, однако практический интерес к ним равен интересу скажем, к белой вороне (бывает и такое). Нашей задачей является показать принципиальную возможность для каждого человека, взявшего на себя этот тяжелый труд, видеть будущее, получать вневременную информацию из общего поля, благодаря основательной и детальной предварительной подготовке.

Любое явление, процесс, о котором мы получаем информацию из среды обычным способом, в настоящее время в своем развитии сталкивается, взаимодействует с другими явлениями, другими процессами, которые могут либо «сбить» первый процесс в ту или иную сторону, усилить и ускорить его, свести на нет, так или иначе, оказать решающее влияние на его конечный результат. Эти иные процессы тем же самым, обычным способом наблюдаются и фиксируются в сознании другими людьми, удаленными друг от друга во времени и пространстве (некто наблюдал такие процессы раньше, некто — позже; некто наблюдал их в одном месте, после чего они переместились в другое, в поле зрения другого и т. д.).