Читаем Терпимость полностью

Сначала они пересекли Северное море и отправились в Голландию, куда прибыли в момент великой экономической депрессии. Наши школьные учебники продолжают приписывать свое стремление к дальнейшим путешествиям нежеланию позволять своим детям изучать голландский язык и иным образом видеть их поглощенными страной их усыновления. Однако кажется очень маловероятным, что эти простые люди были виновны в такой возмутительной неблагодарности и намеренно следовали самому предосудительному способу расстановки переносов. Правда в том, что большую часть времени они были вынуждены жить в трущобах, что им было очень трудно зарабатывать на жизнь в и без того перенаселенной стране, и что они ожидали большего дохода от выращивания табака в Америке, чем от чесания шерсти в Лейдене. Отсюда они отплыли в Виргинию, но, будучи выброшены неблагоприятными течениями и плохим мореходством на берега Массачусетса, они решили остаться там, где были, а не рисковать ужасами еще одного путешествия в своей дырявой посудине.

Но хотя теперь они избежали опасности утонуть и заболеть морской болезнью, они все еще находились в крайне опасном положении. Большинство из них были выходцами из маленьких городов в самом сердце Англии и не имели особых способностей к жизни первопроходцев. Их коммунистические идеи были разрушены холодом, их гражданский энтузиазм был охлажден бесконечными штормами, а их жены и дети погибли из-за отсутствия приличной пищи. И, наконец, те немногие, кто пережил первые три зимы, добродушные люди, привыкшие к суровой и безропотной терпеливости родной страны, были полностью поглощены прибытием тысяч новых колонистов, которые без исключения принадлежали к более суровой и менее компрометирующей разновидности пуританской веры и которые сделали Массачусетс тем, чем он должен был оставаться в течение нескольких столетий, – Женевой на реке Чарльз.

Цепляясь изо всех сил за свой маленький клочок земли, вечно находясь на грани катастрофы, они чувствовали себя более чем когда-либо склонными искать оправдание всему, о чём они думали и что делали, на страницах Ветхого Завета. Отрезанные от благовоспитанного человеческого общества и книг, они начали развивать собственный странный религиозный дух. В своих собственных глазах они стали наследниками традиций Моисея и Гедеона и вскоре стали настоящими Маккавеями для своих индийских соседей на западе. У них не было ничего, что могло бы примирить их с их жизнью, полной лишений и тяжелой работы, кроме убеждения, что они страдают ради единственной истинной веры. Отсюда их вывод (к которому легко прийти), что все остальные люди, должно быть, ошибаются. Отсюда жестокое обращение с теми, кто не разделял их собственных взглядов, кто подразумевал, что пуританский образ действий и мышления не был единственно правильным. Отсюда изгнание из своей страны всех безобидных инакомыслящих, которых либо безжалостно пороли, а затем гнали в пустыню, либо лишали ушей и языков, если только им не посчастливилось найти убежище в одной из соседних колоний, принадлежавших шведам и голландцам.

Нет, ради свободы вероисповедания или терпимости эта колония не достигла ничего, кроме как окольным и непроизвольным путем, который так часто встречается в истории человеческого прогресса. Само насилие их религиозного деспотизма вызвало реакцию в пользу более либеральной политики. После почти двух столетий тирании священников появилось новое поколение, которое было открытым и общепризнанным врагом всех форм правления священников, которое глубоко верило в желательность отделения государства от церкви и которое косо смотрело на исконное смешениерелигии и политики.

По счастливой случайности это развитие происходило очень медленно, и кризис возник только в период, непосредственно предшествовавший началу военных действий между Великобританией и ее американскими колониями. В результате Конституция Соединенных Штатов была написана людьми, которые были либо вольнодумцами, либо тайными врагами старомодного кальвинизма, и которые включили в этот документ определенные в высшей степени современные принципы, которые доказали свою величайшую ценность в поддержании мирного равновесия в нашей республике.

Но прежде чем это произошло, новый свет пережил самое неожиданное развитие в области терпимости, и, что довольно любопытно, оно произошло в католической общине в той части Америки, которая сейчас входит в состав свободного штата Мэриленд.

Калверты, ответственные за этот интересный эксперимент, были фламандцами по происхождению, но отец переехал в Англию и оказал очень выдающиеся услуги дому Стюартов. Первоначально они были протестантами, но Джорджу Калверту, личному секретарю и помощнику короля Якова I, настолько опротивели бесполезные богословские споры его современников, что он вернулся к старой вере. Хороший, плохой или безразличный, он называл черное черным и белое белым, и не оставлял окончательное решение каждого пункта доктрины на усмотрение совета полуграмотных дьяконов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия
Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения
Критика чистого разума. Критика практического разума. Критика способности суждения

Иммануил Кант – один из самых влиятельных философов в истории, автор множества трудов, но его три главные работы – «Критика чистого разума», «Критика практического разума» и «Критика способности суждения» – являются наиболее значимыми и обсуждаемыми.Они интересны тем, что в них Иммануил Кант предлагает новые и оригинальные подходы к философии, которые оказали огромное влияние на развитие этой науки. В «Критике чистого разума» он вводит понятие априорного знания, которое стало основой для многих последующих философских дискуссий. В «Критике практического разума» он формулирует свой категорический императив, ставший одним из самых известных принципов этики. Наконец, в «Критике способности суждения» философ исследует вопросы эстетики и теории искусства, предлагая новые идеи о том, как мы воспринимаем красоту и гармонию.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Иммануил Кант

Философия