Тяжелые дни

            «Должен предупредить Совет Министров, что Государь неоднократно повторял, что в еврейском вопросе он ничего на себя не возьмет. Поэтому возможен только один путь — через Государственную Думу. Пускай, если это ей по плечу, она займется равноправием. Не далеко она с ним уедет».

Кн. Н. Б. Щербатов:

            «Дума никогда не решится поста­вить вопрос об еврейском равноправии. Кроме скандалов из этого ничего бы не вышло. Другое дело — устранение ненужных, обходимых и устаревших стеснений. Этот способ действий не следовало бы нам упускать из своих рук. Отмена черты оседлости в отношении городов произвела свой эффект не только политический, но и финансовый. Например, возьмем еврей­скую печать. Она несомненно в тысячу раз менее вредна, чем рабочая. Еврейские газеты доступны только евреям, а рабочие — всей массе населения.    Между тем Ставка боится тронуть рабочую печать, а еврейскую запретила пол­ностью, до детских журналов включительно, под тем предлогом, что в еврейских газетах печатаются условные объявления в интересах немецкой разведки. Я высказываюсь за прекращение таких преследований. Пускай ев­реи, если им угодно, читают новости на своем языке и тратят деньги на свои издания, а не на влияние на русские органы».

Гр. П. Н. Игнатьев:

            «В отношении учебных заведений не встречается препятствий идти по пути дальнейших льгот для евреев, особенно в местах их скопления. Этому вопросу в наших прогрессивных кругах придают принципиальное значение. Наше согласие облегчить существующие стеснения произведет на блок благоприятное впечатление».

А. А. Хвостов:

            «Я бы сказал то же самое и в отношении адво­катской профессии».

            Решено вести беседу о программе блока по еврейскому во­просу в смысле согласия идти по пути постепенного пересмотра ограничительного законодательства и административных распоряжений.

 

И. Л. Горемыкин:

            «По финляндскому вопросу Советом Министров еще до думских пожеланий даны Генерал-губернатору указания в смысле смягчения политики. Для Свинхувуда сделаны различные облегчения».

П. А. Харитонов:

            «Дело в том, что сам Франц Александрович Зейн не пользуется горячими симпатиями в общественных кругах и в Государственной Думе. Надо ждать пожеланий относительно замены его более отвечающим современным настроениям человеком».

С. Д. Сазонов:

            «Я не думаю, чтобы блок стал размениваться на такие мелочи. Едва ли с их стороны можно ждать личных отводов».

А. А. Хвостов:

            «Вероятнее всего, будет поднять вопрос об общеимперском законодательстве по закону 17 Июня».

И. Л. Горемыкин:

            «Пока идет война, не время заниматься такими коренными вопросами. А после вой­ны — посмотрим еще, что будет».

            Принцип благожелательности в финлянд­ской политике не встретил возражений, но принятие обязательств немедленного пересмотра законодательства о Великом Княжестве Финляндском признано нежелательным, дабы не связывать правительство.

            Восстановление малорусской печати признано допустимым, несколько дело идет о не сепаратических украйнофильских органах. О галицийских арестованных указания преподаны еще до возбуждения этого вопроса блоком.

 

И. Л. Горемыкин:

            «Как смотрит Совет Министров на вопрос о профессиональных союзах и рабочей печати?»

Кн. В. Н. Шаховской:

            «С точки {113} зрения ведомства промышленности я всецело приветствую восстановление де­ятельности профессиональных союзов, как легальных организаций, находя­щихся под контролем административной власти. Относительно больничных касс скажу, что расправа с ними военных властей и губернской администрации является одним из главных поводов недовольства и брожения среди рабочих. Надо бы в этом отношении дать категорические указания».

А. А. Хвостов:

            «Не секрет, что больничные кассы служат центром руководящей рабочим движением организации. Жалобы на преследования одно лишь лицемерие к демагогический прием. Флаг гуманитарности не может служить прикрытием для противогосударственной работы и для подготовки социального пе­реворота».

Кн. В. Н. Шаховской:

            «Уклонение больничных касс (надо заметить — сравнительно редкое) от своего прямого назначения следствие того, что за­крыты профессиональные союзы. Открытие последних облегчит наблюдение за рабочим движением. Проще бороться с открытым врагом, чем с подпольем или конспиративною деятельностью больничных касс».

А. А. Хвостов.

            «Разрешение профессиональных союзов даст рабочим вожакам воз­можность развить их сеть по всей России. Уследить за ними будет труднее и администрация будет в отношении к ним связана».

П. А. Харитонов: