Читаем Титан. Жизнь Джона Рокфеллера полностью

Макензи Кинг оказал на Младшего невероятное влияние отчасти потому, что у них совпадали стиль и вкусы, но знание мира отличалось радикально. Кинг, потомок известной канадской семьи, был вундеркиндом канадской политики. Он изучал экономику в Торонто, Чикаго и Гарварде, а затем, в возрасте двадцати пяти лет, был назначен первым заместителем министра труда, а девять лет спустя министром труда. Умеющий мягко убеждать, он стал арбитром многих едких разногласий с рабочим классом и призывал к новым государственным механизмам для их разрешения. В 1911 году удача изменила ему, правительство либералов пало, и он лишился министерского поста и оказался в состоянии острой нехватки денег. Три года богатая британка Вайолет Маркхэм поддерживала его финансово. Кинг всегда находил недостатки в высшем обществе, называл его мелочным, лживым и тщеславным, но, если нуждался в деньгах, мог расшаркиваться с богачами.

В начале июня 1914 года, все еще беспокоясь о своих финансах, он получил загадочную телеграмму из Фонда Рокфеллера, приглашающего его в Нью-Йорк на обсуждение специального проекта по труду в новом отделе экономических исследований. 6 июня он провел четыре часа за закрытыми дверями на 54-й Западной улице, 10, совещаясь с Младшим, Джеромом Грином и Старром Мерфи. К концу встречи Младший попросил его возглавить новый департамент по производственным отношениям – что по сути означало стать его личным советником по Ладлоу. Хотя Младший отрицал это публично, он был достаточно умен и видел, что ему необходимы какие-то новые подходы в отношениях с рабочими. Кинга, амбициозного либерального политика, поначалу ужаснули потенциальные последствия этой связи. В своем дневнике он признался: «Как только я окажусь каким-либо образом связан с концерном Рокфеллера, мое будущее в политике будет под угрозой»36. Два месяца Кинг колебался, соглашаться ли на работу. Но так как ее предлагал Фонд Рокфеллера, а не «Стандард Ойл», он набрался храбрости и пошел на риск, особенно когда этот шаг активно поддержал бывший президент Гарварда Чарльз Элиот. На второй встрече с Младшим в Покантико, в присутствии Старшего, Кинг дал свое согласие.

Кинг и Младший были примерно одного возраста, невысокие и коренастые, скромные и порядочные, одевались в темные старомодные костюмы. Что-то в банальных поучениях Кинга очень сильно перекликалось с Рокфеллерами. Убежденный пресвитерианец, Кинг самозабвенно читал Библию и воздерживался от карт и табака, и эти двое сдержанных, склонных к уединению молодых людей сразу же нашли взаимопонимание. Многие видели в Кинге те же самые силы и слабости, которые часто приписывали Младшему, – мессианство и отсутствие простоты в общении. Оба молодых человека идеализировали своих матерей, и, когда Кинг позже ударился в спиритуализм, он утверждал, что связался во время сеанса с духом умершей матери. Согласно Младшему, Кинг «довольно легко увлекался», но что-то останавливало его, и он остался холостяком37

.

Младший видел в появлении Кинга «избавление, посланное небесами», и позже сказал: «Редко на меня человек производил такое хорошее впечатление в первую встречу»38. Обычно окруженный людьми постарше, Младший нашел в Кинге ровесника, знающего из первых рук полный суеты мир. Через год после знакомства Младший сказал ему: «Я нашел в вас брата, которого у меня никогда не было, но которого мне хотелось бы иметь»

39. Несмотря на это, следующие сорок лет Младший называл его «господин Кинг». Кинг, идеалист с большими амбициями, видел в Младшем способ провести социальную реформу и получить хорошую компенсацию за сделку. Несмотря на свой либерализм и изначальное предубеждение против Рокфеллеров, Младший сразу понравился Кингу, и тот тоже посчитал его родственной душой. «Что бы ни сделал или ни делает его отец, – сказал Кинг другу, – я вижу, что этот человек практически во всем истинный последователь Христа»40
.

Не считая своей раскрепощенной жены, Младший ни с кем не говорил так открыто, как с Кингом. Кинг откровенно предупредил его, что Ладлоу может свести на нет филантропическую работу Рокфеллера и что преодолеть несправедливое предубеждение публики против семьи будет «геркулесовым трудом». Только Кинг мог затронуть страшную тему деловой этики Старшего, не выглядя нелояльным. Он записал в дневнике сказанное Младшему:

«Ему следует признать, что мы живем в другом поколении, не похожем на то, в котором жил его отец, когда было возможно, выстраивая отрасль подобно «Стандард Ойл», сохранять в относительном секрете методы работы и т. д. и держать дела предприятия только между людьми, которые в нем участвуют. Сегодня пришел дух общества, и совершенно необходимо доверять тайны публике, обнародовать многие вещи и выступать за некоторые принципы достаточно широко»41.

Он указал Младшему на необходимость отойти от наследия отца и проложить независимый курс.

Перейти на страницу:

Все книги серии Биографии XX века

Владимир Высоцкий. Человек народный
Владимир Высоцкий. Человек народный

Владимир Высоцкий написал более семисот песен и стихов, сыграл культовые роли в театре и кино.Он был одним из немногих советских людей, кто мог свободно путешествовать по миру. Но было ли у него в жизни все так легко и безоблачно, как могло показаться на первый взгляд?Он всегда жил крайностями и шел напролом, ни в чем не признавая чувства меры. Он прожил всего сорок два года. Но и при жизни, и по прошествии сорока лет после смерти его биография до сих пор остается предметом ожесточенных споров.Эта книга — еще одна попытка попробовать понять и разгадать некоторые грани этой уникальной личности, а главное — попытаться ответить на вопросы: что сделало его таким, откуда в его песнях этот трагический надрыв, а в стихах — пульсирующий оголенный нерв?..Своими мыслями и воспоминаниями о Владимире Высоцком и о том, как они относятся к разным аспектам его жизни и творчества, делятся двоюродная сестра поэта Ирэна Высоцкая, коллеги по актерскому цеху Лариса Лужина и Николай Бурляев, кинодраматург Илья Рубинштейн, режиссер, сценарист, Андрей Левицкий, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев, рок-музыкант Александр Ф. Скляр, поэт, литературовед Константин Кедров, скульптор, художник Григорий Потоцкий и многие другие…

Дмитрий Силкан

Биографии и Мемуары
Виктор Цой. Последний год. 30 лет без Последнего героя
Виктор Цой. Последний год. 30 лет без Последнего героя

Тридцать лет минуло с того дня, как в автомобильной катастрофе в латвийской глубинке погиб лидер рок-группы «КИНО» Виктор Цой. Уже выросло несколько поколений, которые видели только концертные записи группы и никогда не были на «живых» выступлениях Цоя. Но по-прежнему пламя песен Виктора волнует сердца молодых людей. По-прежнему не утихают споры о том, что же явилось причиной гибели их кумира.Автор книги провел масштабное расследование, чтобы приоткрыть завесу тайны и узнать, как и чем жил Виктор Цой последний год, и что же случилось в тот злополучный день.В книге собрано большое количество рассказов очевидцев, воспоминаний, интервью близких людей и поклонников. Все это, в совокупности с редкими фотографиями, письмами и документами из архивов, помогает читателю больше узнать о легендарной личности певца, прожить с ним вместе последний год его жизни и проанализировать причины трагедии.

Виталий Николаевич Калгин

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика
Венедикт Ерофеев и о Венедикте Ерофееве
Венедикт Ерофеев и о Венедикте Ерофееве

Венедикт Ерофеев – одна из самых загадочных фигур в истории неподцензурной русской литературы. Широкому читателю, знакомому с ним по «Москве – Петушкам», может казаться, что Веничка из поэмы – это и есть настоящий Ерофеев. Но так ли это? Однозначного ответа не найдется ни в трудах его биографов, ни в мемуарах знакомых и друзей. Цель этого сборника – представить малоизвестные страницы биографии Ерофеева и дать срез самых показательных работ о его жизни и творчестве. В книгу вошли материалы, позволяющие увидеть автора знаменитой поэмы из самых разных перспектив: от автобиографии, написанной Ерофеевым в шестнадцатилетнем возрасте, архивных документов, его интервью и переписки до откликов на его произведения известных писателей (Виктора Некрасова, Владимира Войновича, Татьяны Толстой, Зиновия Зиника, Виктора Пелевина, Дмитрия Быкова) и статей критиков и литературоведов, иные из которых уже успели стать филологической классикой. Значительная часть материалов и большая часть фотографий, вошедших в сборник, печатается впервые. Составители книги – Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор школы филологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, и Илья Симановский, исследователь биографии и творчества Венедикта Ерофеева.

Илья Григорьевич Симановский , Коллектив авторов , Олег Андершанович Лекманов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное