Читаем Том 20. Письма 1887-1888 полностью

А. С. Киселев ответил Чехову 30 октября 1887 г., что по его просьбе договорился со столяром, — «берется сделать Вам письменный стол — 2 1/2 аршина длины и 1 1/4 ширины за 35 руб., дешевле не берет» (ГБЛ).

282. М. Е. ЧЕХОВУ

Конец октября (?) 1887 г. Москва.

М. Е. Чехов писал П. Е. Чехову 5 ноября 1887 г.: «Антоша обещается похлопотать у Суворина о выдаче нам денег за поручения, глубоко этим обяжет наш храм» (ГБЛ).

283. А. С. КИСЕЛЕВУ

Ноябрь, начало, 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме 330 и в ответном письме А. С. Киселева от 10 ноября 1887 г.: «Поздравлять меня с ангелом — еще рано <…> тем не менее пьесу Вашу приеду смотреть, вероятно, с благоверной, если только никто и ничто нас не задержит. За три дня прошу телеграфировать о дне спектакля. Похвал от нас не ждите, будем, по Вашему выражению, брыкаться и, если дурно, — фальшивить не будем, скажем прямо <…> Поберегите свои нервы и не обращайте слишком большого внимания на сплетни, интриги и проч., будьте пай, на Тарновского не полагайтесь, а если Малый захочет пьесу для бенефиса, переговорите лично с Никулиной» (ГБЛ).

284. А. Н. МАСЛОВУ (БЕЖЕЦКОМУ)

Около 24 ноября 1887 г. Москва.

Упомянуто в письме к Ал. П. Чехову от 24 ноября 1887 г.: «Благодарственное письмо за телеграмму послано Маслову».

Телеграмма Маслова не сохранилась.

285. И. В. ЕРЕМЕЕВУ

Конец ноября 1887 г. Москва.

И. В. Еремеев писал Чехову 30 ноября 1887 г.: «… должен сказать тебе, что всё высланное тобою нас вполне удовлетворило, только ты пишешь про визитные карточки — их не было в посылке» (ГБЛ).

286. М. Е. ЧЕХОВУ

21 декабря 1887 г. Москва.

М. Е. Чехов писал П. Е. и Е. Я. Чеховым 24 февраля 1888 г.: «Перед дорогим Антошей я в долгу: получил его письмо от 21 декабря, в котором он льет утешение родительскому сердцу; благодарю его. Он полюбил Георгия, братски, дружески относится к нему, что благотворно отзывается на характере нашего сына <…> Я передал, даже прочитал то место в письме Антошином Ахиллесу Николаевичу Алфераки, где молодой писатель благодарит его за поздравление меня с племянником-литератором» (ГБЛ). Упомянуто также в письме Г. М. Чехова к Антону Павловичу от 29 декабря 1887 г.: «… приношу тебе искреннейшую благодарность за то, что ты хорошего мнения обо мне. Я узнал из письма, которое ты писал моему папе на днях» (ГБЛ).

287. П. Н. ДМИТРИЕВУ

Конец 1887 г. (?) Москва.

П. Н. Дмитриев ответил: «Не могу воспользоваться Вашим любезным ответом — прийти к Вам лично, так как не в чем, хотя был бы счастлив, если бы повидался с Вами». Он просил «о самой небольшой помощи», а ответ передать «с подателем этого письма» (ГБЛ).

288. Н. Ф. АГАПЬЕВУ

1887 г. (?) Москва.

Процитировано в воспоминаниях Н. Ф. Агапьева: «Чехов за то, что Вы не из чехов, почтительно приветствует Вас и сердечно желает всех благ» (Воспоминания Н. Ф. А-ва в записи П. Г. — «Московская газета», 1912, № 176, 20 февраля).

289. Р. Р. ГОЛИКЕ

Начало января 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме Ал. П. Чехова от 12 января 1888 г.: «Он <Голике> в восторге от твоего письма (я его, к сожалению, не читал) и собирается отплатить тебе тоже чем-то остроумным» (Письма Ал. Чехова, стр. 193).

290. Н. А. ПУТЯТЕ

3-4 января 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил Чехову 4 января 1888 г.: «Благодарю за готовность переговорить с Шуль<маном>, но это теперь излишне. Порошки — если Вы уж так любезны — потрудитесь прислать в контору „Московских ведомостей“» (ГБЛ).

Шульман — управляющий конторой «Московских ведомостей».

291. С. П. УСПЕНСКОМУ

6 января 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме Чехова к М. В. Киселевой от 6 января 1888 г.: «Сейчас пишу к Успенскому, чтобы он приехал праздновать Таню» (Татьянин день).

292. Н. А. ПУТЯТЕ

12 или 13 января 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил 14 января 1888 г. См. примечания к письму А. Н. Плещееву от 19 января 1888 г.

293. Р. А. МЕНДЕЛЕВИЧУ

23 января 1888 г. Москва.

Р. А. Менделевич ответил 24 января 1888 г.: «От глубины души благодарю за искренность Вашу, за слова дружбы и ободрения. Да, Вы правы: перемелется — мука будет. Я прочел Ваше письмо — эти искренние и честные строки, и заплакал. Мне стало больно и стыдно за себя!.. Да, я стал мыслить и чувствовать, как девчонка. Благодарю Вас! Если Вы не смогли оказать мне помощи презренным металлом — зато помогли словом участия и ободрения» (ГБЛ).

294. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ

5 февраля 1888 г. Москва.

Телеграмма относительно гонорара за «Степь». Упомянута в письме к Плещееву от 9 февраля 1888 г.

295. А. С. КИСЕЛЕВУ

Начало февраля 1888 г. Москва.

А. С. Киселев ответил 7 февраля 1888 г.: «Всякие разговоры с Вами могу вести только лично; поэтому, дорогой Антон Павлович, жду Вас и Ма-Па на масленицу» (ГБЛ).

296. Н. К. МИХАЙЛОВСКОМУ

Февраль, после 16, 1888 г. Москва.

Н. К. Михайловский ответил Чехову (письмо без даты):

Перейти на страницу:

Все книги серии Чехов А.П. Полное собрание сочинений в 30 томах

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Стилист
Стилист

Владимир Соловьев, человек, в которого когда-то была влюблена Настя Каменская, ныне преуспевающий переводчик и глубоко несчастный инвалид. Оперативная ситуация потребовала, чтобы Настя вновь встретилась с ним и начала сложную психологическую игру. Слишком многое связано с коттеджным поселком, где живет Соловьев: похоже, здесь обитает маньяк, убивший девятерых юношей. А тут еще в коттедже Соловьева происходит двойное убийство. Опять маньяк? Или что-то другое? Настя чувствует – разгадка где-то рядом. Но что поможет найти ее? Может быть, стихи старинного японского поэта?..

Александра Борисовна Маринина , Александра Маринина , Василиса Завалинка , Василиса Завалинка , Геннадий Борисович Марченко , Марченко Геннадий Борисович

Детективы / Проза / Незавершенное / Самиздат, сетевая литература / Попаданцы / Полицейские детективы / Современная проза
Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы