Том 23. Письма 1892-1894

Я сказал г. Хирьякову, что буду писать Вам из дому… — В первой половине января у Чехова состоялись два разговора с петербургским сотрудником издательства «Посредник» А. М. Хирьяковым. Содержание их изложено в письмах Хирьякова к Черткову (

ЦГАЛИ). В первом (оно не датировано) Хирьяков писал: «Я виделся с Чеховым, и он очень долго высказывал мне свое неудовольствие на „Посредник“ за медленность в печатании его, Чехова, вещей, как-то: „Припадок“, „Бабы“, „Жена“, „Именины“. Кроме того, он говорил, что просил прислать ему корректуру „Жены“ и „Именин“ и не получил их <…> хотя Чехов в конце концов и укротился, однако сказал, что относительно „Палаты № 6“ ответа не дает до появления „Жены“ и „Именин“, а там еще поговорим». 15 января Хирьяков написал Черткову: «Из моего прошлого письма ты знаешь о неудовольствии Чехова, теперь же, когда я передал ему „Именины“ и „Жену“, это неудовольствие возросло, и он сказал, что ничего никогда больше не даст для „Посредника“. Особенно досадовал он, что не прислали ему корректуры „Жены“, так как этот рассказ он хотел очень сильно переделать. Наконец, он заявил, что хочет купить издание „Жены“, чтобы его уничтожить. Тогда я сказал ему, что ты и сам, может быть, не пустишь этот рассказ, если таково желание Чехова. Он немного смягчился и сказал, что можно бы хоть пополам расходы по уничтожению издания, но потом опять сказал, что всё равно, пусть идет как есть, но что уж больше ничего не даст. Тогда я <…> спросил, переложит ли он гнев на милость, если ты уничтожишь издание. „Это было бы чересчур жестоко“, — сказал он. Потом опять пофыркал на чересчур большой формат издания и сказал, что это всё равно, что выпускать писателя без брюк, не присылая ему корректуры». Получив это письмо, Чертков писал Чехову в тот же день, 15 января: «Петербургский помощник мой по нашим изданиям А. М. Хирьяков сообщил мне содержание Вашего разговора с ним. Не могу Вам высказать, как мне тяжело и грустно, что своею медлительностью мы вызвали Ваше неудовольствие, — тем более, что я вполне признаю, что Вы имели самый основательной повод быть недовольным…»

…нельзя издавать их сочинений без их корректуры

. — Чертков писал Чехову 15 января: «Что касается до доставки Вам последней корректуры, то здесь произошло, очевидно, некоторое недоразумение. Вы, должно быть, имели это в виду, но упустили заявить нам об этом Вашем желании. Я еще раз внимательно перечел все Ваши письма, тщательно хранящиеся у нас в редакции, и убедился в том, что Вы упоминали только о присылке Вам корректуры „Баб“». В следующем письме, от 20 января, Чертков писал: «А. М. Хирьяков сообщил мне о том, что Вы предпочли бы, чтобы отпечатанное издание „Жены“ было уничтожено и вместо него выпущено другое. Спешу Вам сообщить, что я считаю своей обязанностью привести в исполнение это Ваше желание». Среди издателей «Посредника» возник большой переполох. 21 января Хирьяков писал Горбунову-Посадову: «Дорогой друг! Сейчас был по твоей телеграмме у Чехова, он, конечно, говорит, что не надо уничтожать издание „Жены“, что исправление можно сделать при следующем издании, но не знаю, насколько искренно он это говорит. Что касается до своих писем, то он все-таки уверяет, что писал тебе, что в этом виде „Жена“ не может быть издаваема. Но об этом он тебе уже написал, должно быть» ( ЦГАЛИ).

28 января Хирьяков писал Черткову: «Ты, конечно, уже получил телеграмму Ивана Ивановича о том, что Чехову всё, что надо, сказано. Могу прибавить к этому, что Бореи улеглись и легкие Зефиры повеяли. Я писал тебе также и об „Именинах“, потому что Чехов раньше упоминал и об этом рассказе как о подлежащем основательному корректированию, но теперь можно всё оставить по-старому. „Палата № 6“ войдет в состав уже набранного нового сборника рассказов Чехова, озаглавленного „Палата № 6“. Несмотря на это, Чехов говорил, что разрешает нам издать эту вещь» (

ЦГАЛИ).

Я посылал Вам свои рассказы в неисправленном виде (исключая, впрочем, «Именин»)…

 — Готовя рассказ «Именины» для отдельного издания в «Посреднике», Чехов сократил его и внес существенные поправки (см. т. 7 Сочинений).

Надпись в круге: «для интел<лигентных> читателей» совсем неудобна. — 4 февраля Чертков отвечал: «Что касается до круга на обложке, то я понимаю, что он должен казаться странным; и в следующих выпусках последую Вашему совету». Однако 4 марта он писал: «… вследствие цензурных придирок к нашей фирме оказывается более благоразумным сохранить этот круг на том же месте по некоторым соображениям, которые затруднительно ясно изложить в пределах письма» ( ГБЛ).