Читаем Том 7. Книга 2. Дополнения к 1–7 томам. Рукою Есенина. Деловые бумаги. Афиши и программы вечеров полностью

Подписи Есенина и Мариенгофа не могли быть поставлены ранее 20 июня 1919 г. — даты выхода в свет упомянутой в заявлении книги «Полное собрание сочинений. Издание не посмертное. Том 1. Не стихи» (число в дате проставлено рукой автора на одном из экз. книги: собрание В. А. Дроздкова, Москва). Это, судя по всему, не могло произойти и после выхода в свет второй книги И. Соколова «Бунт экспрессиониста. Издание, конечно, автора. 1919, осень», так как тогда она была бы упомянута им в заявлении. Если принять во внимание возраставшую неприязнь Есенина к И. Соколову после провозглашения им 12 июля 1919 г. на эстраде-столовой Всероссийского союза поэтов «Хартии экспрессиониста», в которой заявлялось, что «весь <...> имажинизм — спекуляция на невежестве публики», то наиболее вероятно, что Есенин мог расписаться на заявлении И. Соколова в последней декаде июня — первой декаде июля 1919 г.

Соколов Ипполит Васильевич (1902–1974) — поэт, подражатель В. Шершеневича. Был вначале приверженцем имажинизма, неоднократно выступал с поэтами-имажинистами на литературных вечерах. Затем провозгласил новое течение в русской поэзии — экспрессионизм. Выпустил серию брошюр: «Бунт экспрессиониста», «Бедекер по экспрессионизму», «Экспрессионизм». При этом хотел быть в составе имажинистской группы, в чем его поддерживали В. Шершеневич и А. Кусиков. Последний даже помог И. Соколову в 1921 г. издать книжку «Имажинистика» (издательство «Орднас»). О том, как отреагировал Есенин на рождение экспрессионизма, можно узнать из дневниковой записи (14 июля 1919) поэта Т. Мачтета:

«Кафе обращается в кабак <...> в плацдарм вроде вечера экспрессионистов, когда Есенин полез на эстраду с палкой» (РГБ, ф. 162, карт. 5, ед. хр. 8, с. 167). По свидетельству другого очевидца, в тот вечер «И. Соколова Есенин прямо назвал бездарностью: “Нет, господа, вы послушаете меня, а не эту бездарность, которая говорить-то даже не умеет!” <...> Один выступает, другой его с ног сшибает — поэты XX века!..» (Письма, 319).

Есенин неизменно выступал против официального вхождения И. Соколова в группу имажинистов (см. Ройзман, с. 86). И Ройзман, и Шершеневич в своих воспоминаниях описали инцидент между Есениным и Соколовым (май 1920 г.), закончившийся пощечиной, которую получил последний (Мой век, с. 585–586; Ройзман, с. 87).

После 1923 г. Соколов отошел от поэзии. Много и успешно работал в области театроведения и киноведения, а в последние годы жизни — фотографии.

11

Не ранее 3 июля 1919 г. Москва

С. Есенин

На заявлении Н. И. Колоколова о приеме его во «Дворец искусств».

Печатается по автографу (РГАЛИ, ф. 589, оп. 3, ед. хр. 2).

Датируется в соответствии с днем подачи указанного заявления (см. ниже).

Впервые упомянута в статье В. В. Базанова «Литературная хроника “Сергей Есенин”» (РА, 1971, № 4, с. 213).

Текст заявления:

«В Дворец Искусств

член<а> Всероссийского Союза Поэтов, Московской Трудовой Артели Художников Слова и Литер<атурно>-Худ<ожественного> кружка “Звено”

Николая Ивановича Колоколова

Заявление

Прошу принять меня в число членов-сотрудников “Дворца Искусств”.

Николай Колоколов

3 июля 1919 г.

Москва

Рекомендуют С. Есенин

П. Зайцев

Б. Пильняк

Адрес:

Сретенка, Ащеулов пер.,

д. 9, кв. 24

Николаю Ивановичу Колоколову»

(РГАЛИ, ф. 589, оп. 3, ед. хр. 2; подписи рекомендующих — автографы).

Дворец Искусств — см. коммент. к № I-12 наст. раздела.

Всероссийский Союз Поэтов — см. коммент. к № I-24 и I-25 наст. раздела.

Московская Трудовая Артель Художников Слова — см. коммент. к № II-7 и II-12 наст. раздела.

...кружка «Звено» — см. коммент. к № 13 наст. подраздела.

...в число членов-сотрудников «Дворца Искусств»

. — В протоколе собрания литературного отдела «Дворца искусств» от 14 июня 1920 г. Н. И. Колоколов числится среди кандидатов в действительные члены этого объединения (РГАЛИ, ф. 589, оп. 1, ед. хр. 5).

12

Не ранее 11 июля 1919 г. Москва

С. Есенин

На заявлении Р. Рока о приеме его во «Дворец искусств».

Печатается по автографу (РГАЛИ, ф. 589, оп. 3, ед. хр. 3).

Датируется на том же основании, что и № 11 наст. подраздела.

Впервые упомянута в статье В. В. Базанова «Литературная хроника “Сергей Есенин”» (РА, 1971, № 4, с. 213).

Текст заявления:

Перейти на страницу:

Все книги серии Есенин С.А. Полное собрание сочинений в 7 томах (1995–2001)

Похожие книги

Движение литературы. Том I
Движение литературы. Том I

В двухтомнике представлен литературно-критический анализ движения отечественной поэзии и прозы последних четырех десятилетий в постоянном сопоставлении и соотнесении с тенденциями и с классическими именами XIX – первой половины XX в., в числе которых для автора оказались определяющими или особо значимыми Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Вл. Соловьев, Случевский, Блок, Платонов и Заболоцкий, – мысли о тех или иных гранях их творчества вылились в самостоятельные изыскания.Среди литераторов-современников в кругозоре автора центральное положение занимают прозаики Андрей Битов и Владимир Макании, поэты Александр Кушнер и Олег Чухонцев.В посвященных современности главах обобщающего характера немало места уделено жесткой литературной полемике.Последние два раздела второго тома отражают устойчивый интерес автора к воплощению социально-идеологических тем в специфических литературных жанрах (раздел «Идеологический роман»), а также к современному состоянию филологической науки и стиховедения (раздел «Филология и филологи»).

Ирина Бенционовна Роднянская

Критика / Литературоведение / Поэзия / Языкознание / Стихи и поэзия