Читаем Том 7. Книга 2. Дополнения к 1–7 томам. Рукою Есенина. Деловые бумаги. Афиши и программы вечеров полностью

Где в поле

кто скотина

когда в XV-м веке

что делали бултыхались в грязи

с кем с Сахаровым С Шурой <л. 1, об.>

что вышло поросенок

что сказали <л. 1> ни черта <л. 1>

люди сказали <л. 1, об.> что все дураки <л. 1, об.>

Где Здесь

кто Наседкин

с кем с раком с коровой <л. 2, об.>

когда как только родился на свет

что делали чай пили

что вышло собачка без хвоста

люди сказали <л. 2> так быть должно, отрезать за это им хвосты <л. 2>

Где в хлеву

кто Наседкин [с кузовом]

с кем с неграми

когда в обед черт их знает <л. 3, об.>

что делали валялись в грязи

что вышло грязь

люди сказали <л. 3> хорошее дело <л. 3>

Где (на небе)

кто петухи

когда в полночь

что делали дрались крестили Катьку <л. 4>

с кем с мужиком

что вышло веник

что сказали <л. 4, об.> Ожидали! <л. 4, об.>

Где в копне сена

кто поросенок

с кем с тёткой Чарлея с мухой <л. 5, об.>

когда весной

что делали прыгали друг на друга

что вышло ушли подбитые

люди сказали <л. 5> что было темно <л. 5>

Игра в «чепуху».

Печатается по подлиннику (ГЛМ, ф. 4, оп. 2, ед. хр. 9, л. 1–5). Текст написан с двух сторон на пяти узких длинных листах рукой Есенина, С. А. Толстой-Есениной, А. А. Есениной, Е. А. Есениной и др. Подлинник передан в ГЛМ Е. Н. Чеботаревской 26 мая 1958 г.

Датируется осенью 1925 г. на тех же основаниях, что и № 19–22 наст. подраздела.

Полностью приводятся только есенинские слова и выражения; из написанного другими участниками игры — только расположенное на одной стороне каждого листа. Тексты всех участников игры, кроме Есенина, набраны петитом. В левой колонке играющие писали вопросы, а в правой (не зная, о ком или о чем идет речь) — ответы.

Собираясь вместе у С. А. Толстой-Есениной, поэт, его сестры, В. Ф. Наседкин и Илья Есенин иногда играли «в незатейливые игры»: в карты, в слова, в буриме, в «чепуху» и т. п. (см.: Восп., 1, 118–119). См. также № I–24 наст. раздела.

24

Должен быть

на вечере

муз. лит.

Бюро

Запись на листке «Малого передвижного календаря на 1925 г.», принадлежавшего С. А. Толстой-Есениной (подробнее об этом источнике см. в журн. «Наше наследие», М., 1995, № 34, с. 59).

Печатается по автографу (ГМТ).

Датируется по месту записи — на листке календаря с датой: «Суббота. 31 октября».

Впервые неточно — «Наше наследие», 1995, № 34, с. 65 (публ. Т. Г. Никифоровой), как запись, сделанная С. А. Толстой-Есениной.

О каком мероприятии идет речь, не установлено.

25

35

2000 Марк 700

С. Ес 18


18 числа 15 С. Есе

700 р. Сергей Есенин С. Ес

С. Есенин

Записи на бланке «Редакция газ. “Бакинский рабочий”».

Печатаются по автографу (ГЛМ, ф. 4, оп. 1, ед. хр. 38, л. 2, об.). Кроме публикуемых записей, Есенин сделал в разных местах того же бланка в общей сложности еще около двадцати числовых помет. По-видимому, большинство из них — это денежные суммы; здесь они не воспроизводятся.

Датируются по следующим соображениям: 1) записи находятся на обороте листа, лицевая сторона которого содержит первоначальный незаконченный набросок авторского текста афиши выступления в Политехническом музее; 2) на обороте другого бланка — с полным текстом проекта афиши рукой Есенина (см. его в разделе «Афиши и программы вечеров» наст. кн. под № 36) — С. А. Толстая-Есенина пометила, что поэт намеревался выступить в музее в нояб. 1925 г.; 3) слова «18 числа», возможно, указывают, что это выступление планировалось на 18 ноября. То же число («18») стоит справа от первой из двух помет «С. Ес», имеющихся на листе. Слева же от пометы «С. Есе» стоит другое число — 15; это, вероятно, еще одна из планировавшихся дат выступления (15 ноября?).

Из изложенного явствует, что публикуемые записи могли быть сделаны до 15 ноября, т. е. предположительно в первой половине нояб. 1925 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Есенин С.А. Полное собрание сочинений в 7 томах (1995–2001)

Похожие книги

Движение литературы. Том I
Движение литературы. Том I

В двухтомнике представлен литературно-критический анализ движения отечественной поэзии и прозы последних четырех десятилетий в постоянном сопоставлении и соотнесении с тенденциями и с классическими именами XIX – первой половины XX в., в числе которых для автора оказались определяющими или особо значимыми Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Вл. Соловьев, Случевский, Блок, Платонов и Заболоцкий, – мысли о тех или иных гранях их творчества вылились в самостоятельные изыскания.Среди литераторов-современников в кругозоре автора центральное положение занимают прозаики Андрей Битов и Владимир Макании, поэты Александр Кушнер и Олег Чухонцев.В посвященных современности главах обобщающего характера немало места уделено жесткой литературной полемике.Последние два раздела второго тома отражают устойчивый интерес автора к воплощению социально-идеологических тем в специфических литературных жанрах (раздел «Идеологический роман»), а также к современному состоянию филологической науки и стиховедения (раздел «Филология и филологи»).

Ирина Бенционовна Роднянская

Критика / Литературоведение / Поэзия / Языкознание / Стихи и поэзия