Торжество Израиля и смерть Палестины

В условиях отказа США оплачивать последствия войн сионистов (американцы перекладывают финансовую ответственность на другие страны) БАПОР и палестинские беженцы сталкиваются со сложной проблемой недофинансирования. Выхода два, либо урезать бюджет, что вызовет социальную напряжённость или компенсировать утраченный взнос за счёт других стран и организаций. На данный момент о своём желании увеличить выплаты заявили: Германия, Саудовская Аравия, ОАЭ, России и Турция. Сложно сказать, удастся ли полностью ликвидировать дефицит бюджета за счёт других стран, но недофинансирование БАПОР уже можно легко использовать для раскачки Иордании. Дополнительным ресурсом могут выступить сирийские и палестинские беженцы.

Чтобы спасти иорданскую экономику, в июне 2018 года Саудовская Аравия, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты решили выделить Иордании экономическую помощь в размере $2,5 млрд. Напомню, расходная часть иорданского бюджета в 2016 году составляла около $12 млрд.

Иорданский режим лоялен Израилю, чего не скажешь о значительной части населения Иордании. Не всё однозначно и в политической среде. Например, в августе 2018 года израильские СМИ сообщали, что бывший премьер–министр Иордании Абдельсалам аль-Маджали заявил: «мы должны взять Хайфу силой, если сможем»[85]

. Хайфа это третий по населённости израильский город и самый большой порт Израиля.

А теперь представьте, что некие силы организуют «гражданскую войну» по технологии отработанной в Сирии, Ливии или на украйне. Я лично выступаю категорически против таких событий и желаю иорданскому народу только мира. Также я желаю мирной жизни и процветания Израилю и израильтянам. Но. Если события повернутся в другую сторону, то условный «контролёр» приобретает необычайно мощный инструмент воздействия на Израиль, а ради стабильности Израиля мировое еврейство и их верный холуй США пойдут на любые требования. Если же силы заинтересованные в стабильности и самом существовании марионеточного режима Абдаллы не пойдут на торговлю или уступки, то, как вариант, они могут начать войну с непонятными последствиями. Если будут бездействовать, то в Иордании может установиться новый режим, проводящий политику нового хозяина и в ущерб интересам старого.

Ирак

Ирак чудесной военной машиной времени возвращён американцами в каменный век. Фактическое отделение Курдистана спланированное США уже произошло, в планах учреждение независимого государства. Затем американцы будут строить иракский сунитистан. В последствии три части в прошлом саддамовского Ирака можно будет стравить используя заложенные мины политических, конфессиональных и территориальных споров. Мосул — это гражданская война, он лежит в руинах, убиты многие тысячи мирных жителей.

После преступного вторжения США в Ирак страна превратилась в проходной двор. Сперва ДАИШ, затем курдский сепаратизм, потом создание проиранского шиитского ополчения (помогает в войне против ДАИШ, обладает большим влиянием), недавняя военная операция Турции, а теперь ещё возможные удары Израиля в ответ на предполагаемую переброску Ираном баллистических ракет в стан шиитских формирований.

Для людей одним глазом следящих за событиями на Ближнем Востоке совершенно очевидно, что американцы медленно,, но верно занимаются строительством Курдистана, и если не большого, то иракского как минимум. На сайте влиятельной американской фабрики мысли РЭНД регулярно появляются работы посвящённые Иракскому Курдистану[86]

. Десятки статей и научных докладов охватывают широкий круг вопросов: экономику, валовой внутренний продукт, здравоохранение, образование, рынок труда и другие важные темы. Всё необходимое для государственного строительства находится в открытом доступе, а если некий курдский деятель не знает английского языка, то наиболее важные тексты предлагаются на арабском и курдском языках.

Преимущественно курдские территории (курды — это самый большой народ без государства, их численность около 40 млн)[87]

Одну из самых больших работ по Иракскому Курдистану опубликовали на сайте РЭНД в ноябре 2016 года, почти 200-страничный доклад получил название «Региональные последствия Независимости Курдистана».

В нём четыре сотрудника центра подробнейшим образом описывают возможные сценарии независимости, риски, последствия и предполагаемую реакцию Ирака, Ирана и Турции на образование нового государства. И хотя лукавые рэндовцы пишут — «мы не выступаем за независимый Курдистан», веры им нет, они подготовили пособие и сделали умный совет курдам и их покровителям — не торопиться и идти к провозглашению независимости путём «постепенного отчуждения».

«Вопрос того, что Иракский Курдистан когда–нибудь может стать независимой страной не является чисто теоретическим, это очень реальная возможность», — полагают докладчики[88].