Читаем Торжество Израиля и смерть Палестины полностью

Торжество Израиля и смерть Палестины

3. Прекращение огня. Вместо всеобъемлющего мирного соглашения Соединённые Штаты могли бы добиться прекращение боевых действий на местах и фиксаций линии фронта. Это фактически будет означать раздел Сирии. Башар Асад получит миниатюрное государство на западе страны, а повстанцы, среди которых местные ячейки Аль–Каиды, останутся на территориях которые они в настоящий момент занимают. Соглашения по территориям и о прекращении огня станут обсуждаться в индивидуальном порядке, к этому процессу будут допущены международные наблюдатели в том числе российские. Военные действия против ИГИЛ будут продолжаться.

4. Афганистанизация. ИГИЛ выжило несмотря на бомбардировки коалиции в течение более чем года, а это более 12 тысяч авиаударов. ИГИЛ может быть ослаблена, но не побеждена. Антиправительственные повстанцы в Сирии, которые терпят российские бомбардировки, будут иметь военные неудачи, но могут оставаться эффективными. США могли бы увеличить поддержку повстанческих сил (кроме ИГИЛ) понижая при этом критерии соответствия военной помощи. На ещё большее увеличение поставок оружия повстанцам можно уговорить Саудовскую Аравию и другие монархии Персидского залива. Признаем, что некоторое количество оружия может попасть в руки джихадистов, надеюсь не к ИГИЛ, которая в этом варианте остаётся исключительным объектом бомбардировок коалиции.

5. Сдерживание. Согласно этому варианту США продолжают свою кампанию против ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры так как они представляют прямую угрозу американским интересам. Будет оказываться поддержка курдам, защищающим свою территорию на севере Сирии от ИГИЛ. США не станут развёртывать наземные войска, добиваться бесполётной зоны, значительно увеличивать свою поддержку сирийским повстанцам или производить другие военные акции направленные на свержение Асада. Вместо этого США будут стремиться к благоразумному курсу действий. Основная задача Америки будет заключаться в оказании помощи союзникам в регионе, особенно Иордании и Саудовской Аравии. Чёрный флаг ИГИЛ развевающийся над Меккой гарантирует длительное столкновение цивилизаций. Этот вариант наиболее близок к текущей политике США.

В Брукингском институте призывают отключить Россию от SWIFT за освобождение Алеппо от террористов

(14/02/2016)

Видный сотрудник Брукингского института Томас Райт считает, что освобождение Алеппо от террористов в моральной степени хуже чем воссоединение России и Крыма, а чтобы этого не произошло нас следует отключить от системы Свифт (SWIFT). Вот его мысли по этому поводу оформленные в статью «Решение дилеммы Обамы по Алеппо».

Почувствовав возможность разгрома повстанцев российские силы атакуют Алеппо с воздуха и обстреливают из артиллерии, город близок к окружению и осаде. Более 70 тысяч его жителей уже покинули дома, это обостряет миграционный кризис который угрожает стабильности региона и Европы.

Вашингтон осудил Россию, но он не имеет ни малейшего представления о том, как остановить её действия. Некоторые эксперты выступают за создание бесполётной зоны, однако, критики утверждают, что уничтожение российских самолётов и убийство военнослужащих увеличит риск начала войны между двумя ядерными державами. С другой стороны, ставка исключительно на дипломатические меры даёт Путину и Асаду полную свободу действий. Прогнозы администрации Обамы того, что вмешательство России потерпит неудачу и будет неэффективным оказались неверны. У Москвы нет стимула менять свой курс, а Алеппо может стать второй Сребреницей.

США и ЕС должны связать финансовые санкции против России с её действиями в Сирии. Россия вмешалась в сирийский конфликт под предлогом борьбы с ДАИШ, но теперь, выбрав в качестве цели Алеппо она вышла за рамки. Маски сброшены.

Присоединение Крыма и нападение на Алеппо морально не отличаются, возможно, атака на Алеппо ещё хуже. Стратегически, всё это несёт прямую угрозу европейской безопасности. США и ЕС несут ответственность за защиту гражданских лиц если их правительство не желает или не в состоянии её обеспечить.

США и ЕС могут объявить России и Асаду ультиматум. Возможные санкции за действия России в Сирии будут серьезным ударом по Владимиру Путину, но их можно избежать прекратив нападение на Алеппо. США и ЕС могут расширить действующие санкций, например, можно поставить вопрос об участии России в платёжной системе Свифт. За эскалацию на Украине, Россию не стали отключать от Свифт, но ради предотвращения массовых убийств и этнических чисток в Алеппо это было бы оправданно.

В ЕС существуют разногласия по вопросу санкций в отношении России, однако, миграционный кризис представляет собой большую угрозу, чем российское вторжение на Украину. Европа отчаянно пытается остановить поток беженцев, но начать следует со сдерживания наступления Асада, которое является основной причиной кризиса. Чтобы остановить Асада Европа нуждается в рычагах воздействия на Россию.