…Эти недостатки статьи Энгельса представляют не только «историческую ценность».
Они имеют, илидолжны былииметь еще важнейшее практическое значение.В самом деле,
если империалистическая борьбаза колонии исферы влияния упускаются из виду, как фактор надвигающейся мировой войны, если империалистические противоречия между Англией и Германией также упускаются из виду, если аннексия Эльзас — Лотарингия Германией,какфактор войны, отодвигаетсяна задний план перед стремлениемрусскогоцаризма кКонстантинополю, как болееважным и даже определяющим факторам войны, если, наконец, русский царизм представляет собой последнийоплотобщеевропейской реакции — тоне ясно ли, что война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной, а войной освободительной, илипочтиосвободительной?Едва ли
можно сомневаться, что подобный ход мыслей должен был облегчить грехопадение германской социал-демократии 4 августа1914 года, когда она решила голосовать за военные кредиты и провозгласила лозунг защиты буржуазного отечества от царской России, от «русского варварства».Характерно,
что всвоих письмах на имя Бебеля, писанных в1891 г. (через год после опубликования статьи Энгельса), где трактуется о перспективе надвигающейся войны, Энгельс прямо говорит, что«победа Германии есть, стало быть, победа революции, что «если Россия начнет войну — вперед на русских иихсоюзников, кто быонини были!»[427]Обратите внимание на возмущенное цитирование Сталиным слов Энгельса из письма Бабелю, особенно на самые последние — «если Россия начнет войну — вперед на русских…»
Дело в том, что за шесть с небольшим месяцев до упомянутого выше
письма Сталина Тухачевский, повинуясь указаниям Троцкогоо подготовке поражения в войне с Германией, с 10 февраля1934г. начал настойчиво продвигать тезис о некой целесообразности нанесения превентивных ударов по противнику в целях срыва его мобилизации, но прикрытия своей, т. е.проще говоря,сталнастаивать на целесообразности дляСССРвыступить вролиагрессора![428]А еще
ранее, с20 ноября1933г.,онвпервые заговорил о непонятно откуда взявшемся приоритете встречного боя между хорошо вооруженнымиармиями![429]