Трактат О Большой Нужде В Слиянии Созидаемого С Гармонией Всего Сущего В Том Числе Посредством Востролябии - Метода, Описанного Далее В Рассуждениях, Озаглавленных Автором Как "теория Соответствия" (СИ)

У меня явно не хватает слов, чтобы объяснить ту гармонию пространства (или даже всего сущего)

, которую ощущаю, уверен, не только я - многие. Они просто молчат. По разным причинам. Отчасти я их уже назвал. А у вас никогда так не было: вы просыпаетесь дождливым утром, но в хорошем настроении, двигаясь по квартире ни разу не натыкаетесь, ни на какой предмет, правда, роняете с зубной щетки "шлепок" пасты в раковину. Все делается "в одно касание", без повторения движений, вы не обожглись кофе, ни разу не подавились во время завтрака, и все было вкусно, но вы ушли голодным. Вышли на улицу, и вам далеко не сразу попалось такси, но стоило сдвинуться с места, как машина, что вас везет, попадает в "зеленую волну". Придя на работу, вы почувствовали вокруг себя вдруг доброжелательную обстановку, но вас "пожурил" шеф, за какую-то уже забытую вами работу, день удался, но вы возвращаетесь в дом, где нет женской руки. Не было? Ну, может, еще все впереди. Было? Тогда и говорить не о чем. В нашей "игрушке" все время так. И мы это знаем. Мы это понимаем и чувствуем. Но, как собаки - сказать не можем.

Кстати, замечу, что одного пункта в последнем смелом предположении не хватает. Эта мысль не так очевидна, однако, мне кажется, ей стоит уделить самое пристальное внимание, так она касается непосредственно работы нашего мозга:

е) чем выше интенсивность обработки информации, тем более сокращается жизненный цикл человека. В качестве горького примера здесь можно вспомнить о том, что подлинные гении в своем творчестве живут не долго.

Тут же может возникнуть встречный вопрос: но ведь были же гении, которые жили и живут как обычные люди - достаточно долго. И здесь можно найти ответ: вольно или невольно они достигают этого, например, за счет низкой интенсивности расходования энергии на поддержание здоровья, на соблюдение морально - нравственных и этических норм, на бытовые необходимости и семейные ценности (замыкаясь исключительно на творчестве), да мало ли на что еще.

Иначе говоря, человеку тоже свойственна гармоничная

интенсивность обработки информации, и чтобы там ни говорили об 1-2 процентах объема задействования в мышлении мозга, человек уже давно вольно или невольно сам ответил себе на этот вопрос. Сравните объем, выделенный под операционную систему с объемом, в котором вы храните текущую информацию в Вашем компьютере. И, если вы действительно на нем работаете, а не развлекаетесь, соотношение будет сопоставимо с тем, что обустроено в вашей голове. Эти два процента - операционная система, без существования которой, ни один инструмент подобного типа не обходится, только и всего.

Пожалуй, об информации на этом пока все.

Мы вплотную подошли к положению о вложенности пространств. Косвенно это все нам доказал господин Резерфорд. Я давно говорил и даже писал где-то, о гениальности этого человека. Она состоит не столько в том, что он дал нам модель устройства атома, сколько в том, что он дал нам намек на то, что пространства, сколько бы они не делились на сферы и "ярусы", подобны друг другу.

И поскольку я уже разбирал устройство "игрушки" как набора сфер, располагаемых друг в друге, самым лучшим обобщающим примером всего сущего в ее пределах, на мой взгляд, является русская матрешка. Да-да, приглядитесь внимательно - это лучший пример подобия и расположения пространств. Единичный пример их вложенности (при условии, что одно пространство содержит также одно пространство и так далее). Пример, принимаемый некоторыми наивными людьми за характерный экземпляр примитивной культуры. Виноват, господа, отвлекся.