Далее подробно будет разобрано
Полагаю, у читателей не вызывает сомнения, что требования Федеральных законов
подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ выполнению, что является основным условием соблюдения принципа ЗАКОННОСТИ, который установлен частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации и гласит буквально следующее:«
Основные проблемы всегда возникают при классификации и отличии друг от друга
Основным различием здесь является то, что требования пожарной безопасности, которые содержатся в нормативных правовых Актах
являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ требованиями пожарной безопасности, а вот требования, которые содержатся в нормативных Документах, таковыми уже не являются и могут ПРИМЕНЯТЬСЯ только на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, например, в Декларациях пожарной безопасности.Здесь следует обратиться к статье 2
Федерального закона (далее – ФЗ-69),[2] которая установила, что:«
В статье 1
ФЗ-69 дано правовое понятие нормативных Документов по пожарной безопасности, а именно:«
Например, СНиПы, содержащие требования пожарной безопасности, также следует относить к нормативным Документам
, а не к нормативным правовым Актам. СНиПы входят в правовое понятие статьи 1 ФЗ-69 как «Необходимо конкретизировать и заострить внимание на правовом понимании нормативных ДОКУМЕНТОВ
по пожарной безопасности на основании статьи 1 ФЗ-69, что к нормативным ДОКУМЕНТАМ, содержащим требования пожарной безопасности необходимо относить:– Своды правил;
– Национальные стандарты Российской Федерации (ГОСТ Р);
– Иные документы (например, СНиПы и др.).
Здесь нужно понимать, что, если
Теперь нужно обратиться к общему правовому регулированию для понимания нормативных правовых Актов
иВ юридической науке все правовые акты подразделяются на два вида: нормативные
и ненормативные.