Читаем Три века городской усадьбы графов Шереметевых. Люди и события полностью

Идеи буржуазных реформ, которые витали в русском обществе в 1905 году, граф Шереметев в письме с Султанову назвал «реформенной холерой». После 17 октября 1905 года, как рассказывали в великосветских гостиных, он приказал портрет государя, висевший в его комнате, повесить на чердак, что, как злобно писал позже Витте, «…не помешало ему продолжать царедворствовать…».

Реформы, которые стали следствием поражения страны в войне с Японией и начавшейся революции, сильно изменили страну. 25 октября 1905 граф Сергей Дмитриевич писал своему другу: «…Теперь бесплодно возвращаться к утраченному. То, что происходит на Руси ныне, – это тот хаос, который овладевает мозгами человеческими во все роковые годины дней гнева, в такие времена борьба бесплодна. Все понятия сбились, своя своих не познают, что же будет из всего этого – логически вывести невозможно, в России же и подавно. Все „призраки“ восстали давным-давно забвенных смутных дней! Тени самозванцев-воров, тени Стеньки Разина и Пугачева, нашествие „двунадесяти язык“, норманнские грабежи и половецкие набеги, татарская неволя и польское господство, бироновщина и аракчеевщина… Все поднялось с глубокого дна тысячелетнего прошлого, все предъявляет права на обновление… Не то ли происходило в те времена, когда человеческая гордыня воздвигала нелепое здание для достижения небес? …И да воскреснет Русь, озаренная невечереющим светом Христовым!»

29 апреля 1906 года он делился с Султановым своими мыслями о новоизбранной Государственной думе и о назначении министром внутренних дел П.А. Столыпина: «…Эти свистящие, эти кричащие – не русский народ, а новейшей формации продукты…» «…Выбор нового правительственного особника для меня успокоителен… это честность и знание крестьянского дела. Это не эквилибрист и не государственный саврас без узды, каковыми награждаема была Россия. Он, с помощью Божьей, внесет с собою добросовестный труд и добро. …Мы мастера на грубость, на задор, на двуликость Януса, но не разумные убеждения и твердую политику, недостает властности… Не нужны ежедневные проявления такой власти, но нужно, чтобы познали, что она есть, и долг свой он исполнит до конца».

Россию потрясали крестьянские восстания и погромы помещичьих усадеб, пострадали и некоторые шереметевские имения. Граф Сергей Дмитриевич, получив известия о погромах в тульском имении Серебряные пруды, писал Султанову, что он видит в этом деградацию русского человека.

Ему казалось, что правительство действует недостаточно эффективно: «…Что касается правительства, встряхнувшегося после последних событий, то по своему беспощадному легкомыслию оно все менее внушает доверия. Двойственность в приемах и словах… усиливается, заигрывание и движение „влево“, преступная слабость и неустойчивость, полное непонимание народного духа, полное презрение к истории, полное невежество в краеугольных вопросах церковных. Одно лишь чудо может спасти Россию от гибели!..» (письмо от 28 августа 1906 года). «…Новый год встретили тихо,… с трепетом ожидая какого-нибудь шального акта, но Столыпин упрочился, хотя рескрипт ему был холодный и без благодарности…» (5 января 1907 года из Михайловского). В письме от 7 февраля 1907 года он назвал новый избирательный закон невменяемым и очень емко выразил свое отношение к текущему моменту: «…по-моему, оно, правление, и не конституционное, и не самодержавное, а декадически-деспотическое, и при том на Венецианский лад…»

Смерть Султанова явилась для графа Сергея Дмитриевича большой потерей. В последующие годы он так же откровенно, как и в письмах к Султанову, делился своими мыслями с Сергеем Федоровичем Платоновым.

С.Ф. Платонов окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета и был оставлен при Университете «для подготовки к профессорскому званию». Его магистерская и докторская диссертации посвящались периоду Смуты в России, что особенно сблизило с ним графа Шереметева, интересующегося событиями того же периода русской истории. В 1890 году Платонов стал профессором Университета и служил там до середины 1920-х годов. В 1920 году он избирается академиком Российской Академии наук.

Платонов был членом Археографической комиссии, возглавляемой графом Шереметевым, во главе которой Сергей Федорович встал в 1918 году. Он же сменил графа Сергея Дмитриевича и на посту главы переименованного Комитета попечительства о русской иконописи. В первые годы советской власти Платонов участвовал в организации архивного дела, возглавлял Археологический институт, был директором Пушкинского Дома Академии наук, работал в библиотеке Академии наук. В 1930 году его арестовали по так называемому Академическому делу, вместе с другими представителями старой профессуры обвинили в создании контрреволюционной монархической организации и выслали на пять лет в Самару, где ученый и скончался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Порыв ветра, или Звезда над Антибой
Порыв ветра, или Звезда над Антибой

Это повесть о недолгой жизни, творчестве и трагической смерти всемирно известного русского художника Никола де Сталя. Он родился в семье коменданта Петропавловской крепости в самом конце мирной эпохи и недолго гулял с няней в садике близ комендантского дома. Грянули война, революция, большевистский переворот. Семья пряталась в подполье, бежала в Польшу… Пяти лет от роду Никола стал круглым сиротой, жил у приемных родителей в Брюсселе, учился на художника, странствовал по Испании и Марокко. Он вырос высоким и красивым, но душевная рана страшного бегства вряд ли была излечима. По-настоящему писать он стал лишь в последние десять лет жизни, но оставил после себя около тысячи работ. В последние месяцы жизни он работал у моря, в Антибе, страдал от нелепой любви и в сорок с небольшим свел счеты с жизнью, бросившись с крыши на древние камни антибской мостовой.Одна из последних его картин была недавно продана на лондонском аукционе за восемь миллионов фунтов…

Борис Михайлович Носик

Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Проза / Прочее / Современная проза / Изобразительное искусство, фотография
Безобразное барокко
Безобразное барокко

Как барокко может быть безобразным? Мы помним прекрасную музыку Вивальди и Баха. Разве она безобразна? А дворцы Растрелли? Какое же в них можно найти безобразие? А скульптуры Бернини? А картины Караваджо, величайшего итальянского художника эпохи барокко? Картины Рубенса, которые считаются одними из самых дорогих в истории живописи? Разве они безобразны? Так было не всегда. Еще меньше ста лет назад само понятие «барокко» было даже не стилем, а всего лишь пренебрежительной оценкой и показателем дурновкусия – отрицательной кличкой «непонятного» искусства.О том, как безобразное стало прекрасным, как развивался стиль барокко и какое влияние он оказал на мировое искусство, и расскажет новая книга Евгения Викторовича Жаринова, открывающая цикл подробных исследований разных эпох и стилей.

Евгений Викторович Жаринов

Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Прочее / Культура и искусство