Читаем Церковный суд на Руси XI–XIV веков. Исторический и правовой аспекты полностью

Несомненно, под старцами не следует понимать исключительно седовласых и изможденных дряхлых чернецов. Это опытные иноки, стоящие во главе монастырских служб. Их совместные заседания, примером которых стал приход к преп. Никите, очень напоминают совет геронтов афонских монастырей[488]. Вероятно, оттуда эта практика и была привнесена в обитель преп. Антония и Феодосия.

Представляется, что суды игумена, совета старцев и братии обители преп. Антония и Феодосия существенно отличались от того, как действовали монастырские суды XV–XVI вв., существование и деятельность которых закреплялись в грамотах[489]

и в решениях Стоглавого Собора[490]. Система церковных судов эпохи становления Московского государства отличалась сложностью и помимо святительских судов предполагала наличие монастырских судов и судов соборных церквей[491]
. Наделение монастырей правом совершения суда над насельниками и крестьянами, скорее всего, являлось привилегией, которой обладали только отдельные обители[492], и было призвано не только ограничить над обителями права святительского суда, но и демонстрировало высшей церковной иерархии способность великокняжеской власти возвратить свои права в области ктиторского права в Церкви. Одновременно таковые монастырские суды над крестьянами и работниками обители вполне соответствовали культуре феодального права. В отличие от этих поздних монастырских судов, игуменский и монашеские суды домонгольской Руси рассматривали нелицеприятные и бедственные события внутренней жизни иноческой общины не в качестве преступления, а в качестве прегрешения или ошибки, которые нуждаются не в наказании, а в уврачевании. Именно потому эти суды были лишены какой-либо жесткой регламентации, поскольку рассматривали монастырь как семью, проблемы которой могут и должны быть решены не через посредство суда, а через совет, обращения и споры.

Все вышеизложенное позволяет прийти к следующим выводам. При том, что высшая власть в Печерском монастыре принадлежала игумену обители, в монастыре существовал совет старцев, возникновение которого, скорее всего, связано с афонской монашеской традицией. Именно этот орган коллегиального управления монастырским хозяйством и надзора за духовной жизнью братии обратил внимание на книжные интересы и поступки преп. Никиты. Совершенное ими расследование дела и испытание подвижника вполне может быть оценено как монашеский суд или совет. Однако помимо игумена и совета геронтов правом вынесения решения по спорным и конфликтным ситуациям обладали насельники обители, согласованное решение которых также может рассматриваться в качества суда монашеской общины. Все произошедшее с преп. Никитой вполне вписывалось в практики Святой Горы, которые могли быть привнесены еще преп. Антонием и некоторое время существовали в жизни прославленной обители. Однако совет старцев и общее братское волеизъявление диссонировали с правилами общежительного устава, поскольку нарушали монархический строй власти игуменов и ориентировались на монастыри, в которых насельники могли пользоваться широкой самостоятельностью в несении иноческого подвига. Более того, таковые нормы могли существовать лишь в условиях высокого духовного настроя всей жизни монастыря. Однако именно последнее с годами утрачивало свое звучание. На место ревнителей крайних подвигов приходили иноки, монашеские идеалы которых не отличались максимализмом и радикализмом первых поколений печерских насельников.

Глава 11. Расправа Феодорца над клиром (право епископа наложения запрета и интердикта)

Лаврентьевская летопись

<…> цр҃кви всѣ в Володимери [повелѣ] затворити. и ключѣ цр҃квнъıѣ взѧ. и не бъıс̑ ни звоненьӕ ни пѣньӕ по всему граду. и въ сборнѣи цр҃кви. в неиже чюдотворнаӕ мт҃и Би҃ӕ. и ина всѧка ст҃ъıни єӕ. к неиже вси хрс̑ьӕне съ страхом̑ пририщють. оутѣхуВпередцю имуще. и цѣленьӕ ѿ неӕ приємлюще. дш҃мъ и тѣлом̑ своимъ. и ту дерзну /л.119 об./ црк҃вь затворити. и тако Ба҃ разгнѣви. и ст҃ую Бц҃ю. томъ бо дн҃и изгнанъ бъıс̑. мс̑цѧ. маӕ. въ. и҃. дн҃ь. на памѧт̑ стаг̑ Іѡан̑ Бословца. Много бо пострадаша чл҃вци ѿ него. въ держаньи ѥго. и селъ изнебъıвши и ѡружьӕ. и конь. друзии же и роботъı добъıша. заточеньӕ же и грабленьӕ. не токмо простьцем̑ но и мнихом̑. игуменом̑ и єрѣѥмъ. безъмлс̑твъ съıи мучитель. другъıмъ члв̑комъ головъı порѣзъıваӕ и бородъı. инъıм же ѡчи въıжигаӕ. и ӕзъıкъ оурѣзаӕ. а инъıӕ распинаӕ по стѣнѣ. и муча немлс̑твнѣ. хотѧ исхитити ѿ всѣх̑ имѣньѥ. имѣньӕ бо бѣ не съıтъ акъı адъ[493].


Перейти на страницу:

Все книги серии Барсовское общество

Церковный суд на Руси XI–XIV веков. Исторический и правовой аспекты
Церковный суд на Руси XI–XIV веков. Исторический и правовой аспекты

Монография доктора юридических наук Ю. В. Оспенникова и доктора исторических наук П. И. Гайденко охватывает период от времени восстановления канонической власти Константинополя над Киевской первосвятительской кафедрой после митрополита Илариона до переезда святителя Петра в Москву и посвящена церковным судам в Древней Руси середины XI – первой четверти XIV вв. Основное внимание сосредоточено на вопросах судебной практики этого времени и на проблемах соотношения каноническо-правовых реалий Руси с каноническими нормами Византии.Делается вывод, что при всей неоднозначности рассматривавшихся в церковных судах дел, оценка вынесенным решениям не может быть дана историками без учета исторического контекста эпохи и специфического правосознания современников. Очевидно, что Русь ориентировалась на каноническо-правовые нормы Византии, однако их реализация не всегда была возможной, что объяснялось как социально-политической действительностью, так и общим уровнем правовой культуры церковной иерархии. Также рассматриваются принципы древнерусского церковного суда – публичности, соборности, состязательности, справедливости и законности, гласности, равенства, и письменный характер судопроизводства.Рекомендуется преподавателям и студентам богословских учебных заведений, богословских факультетов светских вузов, а также всем интересующимся историей Русской Церкви и ее канонического права.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Павел Иванович Гайденко , Юрий Владимирович Оспенников

Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика

Похожие книги

Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1
Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1

До недавнего времени Учение Агни-Йоги было доступно российскому читателю в виде 12 книг, вышедших в 15 выпусках в течение 20-30-х годов прошлого столетия. По ряду объективных причин Е.И.Рерих при составлении этих книг не могла включить в их состав все материалы из своих регулярных бесед с Учителем. В результате эти подробнейшие записи были сохранены лишь в рукописном виде.Двухтомник «Высокий путь» — подробнейшее собрание указаний и наставлений Учителя, обращенных к Е.И. и Н.К.Рерихам, как ближайшим ученикам, проходившим практический опыт Агни-Йоги. Перед читателем открываются поразительные страницы многолетнего духовного подвига этих великих людей. В живых диалогах раскрываются ценнейшие подробности Огненного Опыта Матери Агни-Йоги.Этот уникальный материал является бесценным дополнением ко всем книгам Агни-Йоги.

Елена Ивановна Рерих

Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература
Письма к разным лицам о разных предметах веры и жизни
Письма к разным лицам о разных предметах веры и жизни

Святитель Феофан Затворник (в миру Георгий Васильевич Говоров; 1815–1894) — богослов, публицист-проповедник. Он занимает особое место среди русских проповедников и святителей XIX века. Святитель видел свое служение Церкви Божией в подвиге духовно-литературного творчества. «Писать, — говорил он, — это служба Церкви нужная». Всю свою пастырскую деятельность он посвятил разъяснению пути истинно христианской жизни, основанной на духовной собранности. Феофан Затворник оставил огромное богословское наследие: труды по изъяснению слова Божия, переводные работы, сочинения по аскетике и психологии. Его творения поражают энциклопедической широтой и разнообразием богословских интересов. В книгу вошли письма, которые объединяет общая тема — вопросы веры. Святитель, отвечая на вопросы своих корреспондентов, говорит о догматах Православной Церкви и ересях, о неложном духовном восхождении и возможных искушениях, о Втором Пришествии Христа и о всеобщем воскресении. Письма святителя Феофана — неиссякаемый источник назидания и духовной пользы, они возводят читателя в познание истины и утверждают в вере.

Феофан Затворник

Религия, религиозная литература