Цифровой журнал «Компьютерра» № 145

Например, в Украине только что прошли парламентские выборы. В общем они подтвердили давний вывод: в этой стране на выборах побеждает оппозиция. Изменения курса оказываются достаточно резкими, и в целом эта ситуация соответствует случаю малоэффективного управления. Маятник качается от одних сил к другим. Единственный раз, когда президенту удалось переизбраться, – вторые выборы президента Кучмы. Ему тогда удалось удачно подтолкнуть общественные настроения в сторону коммунистов. На втором туре, выбирая между действующим президентом и лидером компартии, я своими руками проголосовал за президента — и так сделали очень многие.

Нынешняя победа оппозиции – вовсе не яркая. Три оппозиционных партии наскребли чуть больше голосов, чем правящая партия вместе с коммунистами. Вероятно, за счёт «химии» с результатами выборов по мажоритарным округам и творческой работы с мажоритарщиками власть соберёт в парламенте большинство. Делая это, подтолкнут маятник общественных настроений в пользу радикальной, националистической оппозиции. Если нынешний президент выйдет на следующих выборах против лидера националистов (который уже успел наговорить и наобещать немало странных вещей и в будущем, наверное, поддержит свою репутацию), итог окажется предрешён. Но к радикалам качнутся лишь общественные настроения, ведь парламент-то удастся сделать пропрезидентским! Никакой перестройки управления при этом не потребуется.

Те, кто станет это делать, будут радоваться, что смогли остановить движение общества в нежелательную сторону. Интересно, к чему это в конце концов приведёт?

Совершая такие усилия, украинская власть с завистью смотрит на Россию. Как хорошо управлять страной, где результат выборов предрешён! Кстати, помните: мы обсуждали странные «хвосты» на российских распределениях голосов, отданных за партию власти, в зависимости от явки? Предыдущие украинские выборы тогда можно было приводить в качестве примера отсутствия подобных странностей. А на этих выборах они

появились, свидетельствуя о том, что российское ноу-хау действует и в Украине.

Так какие же обратные связи корректируют власть Украины? А России? Какой динамики общественных процессов можно ожидать на этом фоне?

Будьте начеку! Если вы начинаете везде замечать действие обратных связей, значит, вы превращаетесь в системного мыслителя. - Донелла Медоуз.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Асосий хусусиятлари

Сергей Голубицкий

Опубликовано 30 октября 2012 года

Есть у меня по жизни одна тема, с которой, боюсь, не расстанусь до окончательного смежения очей — спасение угробленных жестких дисков! Даже боюсь подсчитывать, сколько раз я описывал подобную ситуацию за 13 лет существования Голубятен (кстати, сегодня вы читаете колонку № 865 :).

Радует лишь одно: эволюция мозга. В смысле, что за десятилетия работы с компьютером удалось сильно продвинуться в сторону от традиционного «Чего думать? Трясти надо!». Если поначалу я ловился на всяких собственных тупостях (чего-то там криво форматировал, менял размеры разделов, кластеров и занимался прочим экспериментаторским безумием), то в последнее время попадаюсь в основном на форс-мажоре. К великому только сожалению, форс-мажор этот в сфере жестких дисков является синонимом обычного пользования!

В том смысле, что для убивания диска сегодня не нужно стучать по нему молотком и даже ронять, достаточно просто подключить его к вражеской операционной системе. Для NTFS таковой выступает Mac OS X, для HFS+ — Windows. Это только за кулисами Билл Гейтс выступает крупным акционером Apple и на поверку — большим и теплым другом яблочной компании. Перед нами, зрителями, и те и другие ребята разыгрывают суровую комедию, демонстрируя всеми фибрами души непримиримую вражду и ненависть друг к другу.

Почему формат NTFS доступен на компьютерах, работающих под Mac OS X, только для просмотра?! Почему HFS+ на форточках не доступен вообще ни в каком виде? Посмотрите на Parallels, виртуальную машину для Мака: как ловко и непринужденно она обрабатывает родные разделы диска, форматированные в HFS+! Такое возможно лишь в том случае, если для разработчиков Parallels исходная подноготная обеих файловых систем открыта подобно книге: бери и читай!

Почему же эта подноготная закрыта для конечных пользователей? Почему мы вынуждены прибегать к услугам сторонних разработчиков, которые, ладно бы, просят денег, так еще и не гарантируют при этом безопасность?

Два года назад я погорел на продукте Paragon HFS+ for Windows — утилите, позволяющей читать и редактировать диски в родном маковском формате. У Парагона есть замечательная утилита «в другую сторону» — Paragon NTFS for Mac OS X, которой я пользуюсь по сей день. Одно время я работал с Tuxera NTFS — до тех пор, пока она не грохнула мне внешний жесткий диск, форматированный в NTFS, после чего перешел на аналогичный продукт от Парагона и до сих пор — тьфу! тьфу! тьфу! — беды не случилось.