Читаем Творческое решение изобретательских задач полностью

На первом этапе цикла исследователь или инженер собирает информацию о предмете исследования или изобретения и записывает или запоминает её, поэтому информация на первом этапе постепенно растёт, в то же время инженер или исследователь систематизирует полученную информацию, она у него не собирается в разрозненном виде, а закономерно излагается или запоминается, поэтому общая энтропия инженера или исследователя постепенно незначительно снижается. Инженер пытается логически связать разрозненные сведения и проследить тенденции развития темы исследований, изобретений или иных задач. На втором этапе, называемом инкубацией, исследователь отвлекается от задачи и решает другие задачи или делает другие дела. Желательно на этом этапе сделать безвозмездно какое-нибудь доброе дело, при этом инженер или исследователь становится более совершенен, его общая энтропия понижается, а накопленная информация сохраняется без изменения. На третьем этапе исследователь или инженер ожидает наступления решения, он может при этом ничего не делать, прогуливаться или читать постороннюю развлекательную литературу, но его внимание к окружающей среде сохраняется, он ждёт намёка или подсказки к решению из окружающей среды. Его общая энтропия или энтропия внешней среды при этом повышается, информацию он временно забывает, информация по задаче у него хранится в подсознании. В конце третьего этапа происходит озарение – инженер натыкается на подсказку и ему мгновенно становится ясно, как решать исследовательскую или изобретательскую задачу. При этом он сознаёт решение в сильно сокращённом сжатом виде – только принцип решения, при этом информация минимальна. Озарение может произойти быстрее, если быть настроенным на третьем этапе на спортивную волну, болеть за кого-то из спортсменов или любимую команду. Решение часто приходит не в виде сложных рассуждений, а в виде чувственных образов, и становится понятным из сравнения чувственных образов в виде картинки или подвижного изображения с образами, на тему которых человек думает. Например, молекулы при решении учёный может представлять в виде человечков, атомы в виде шариков, действия с человечками или шариками человек может себе представить наглядно в отличие от действий с молекулами, но по аналогии с человечками и шариками может получиться правдоподобный результат. Решение может быть подсмотрено в окружающем мире по аналогии с замеченными предметами, например автор висячего моста придумал его, увидев ветку, стянутую паутиной. На четвёртом этапе исследователь или инженер логически разворачивает принцип решения до полного решения. Оно как правило более компактно, чем изначально собранный на первом материал, поэтому информации в нём содержится меньше, чем на первом этапе. Логическая обработка принципа решения понижает общую энтропию инженера или исследователя. На пятом



Рис. 2 Цикл связи с планетарной памятью коллектива людей [36, 37].

Э – общая энтропия нашего уровня организации, включающего тела с размерами от 0,1 мм до 100 м, И – человеческая информация, записанная или сказанная на нашем уровне организации. Цифрами обозначены этапы цикла.

этапе исследователь или инженер решает другие задачи и постепенно забывает о своём изобретении или исследовании. Забывание может занять от нескольких месяцев до нескольких лет. В результате через несколько лет исследователь или инженер вынужден снова зачитывать решение четвёртого этапа, если ему надо подробно вспомнить, в чём оно заключалось.

Общий вид индивидуального цикла использования планетарной (она же память атомов вещества) и генетической биохимической (она же клеточная память) памятью выглядит одинаково, но второй более маленький, разница между минимальным и максимальным значениями общей энтропии и человеческой информации в нём меньше, чем в цикле планетарной памяти, а решение задачи проще и меньше по объёму.

Цикл использования планетарной памяти для коллектива людей имеет более сложный характер, представленный на рис. 2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука