Читаем У нас все получится полностью

«Ко­г­да у нас кон­фликт, ме­ня пе­ре­пол­ня­ют чув­ства. В та­кие ми­ну­ты мне нуж­но лич­ное про­стран­ство»


«Я хо­чу, что­бы ме­ня по­ни­ма­ли. Хо­чу чув­ство­вать, что ты ме­ня не иг­но­ри­ру­ешь»


«Ино­г­да мне нуж­на па­у­за на не­сколько ми­нут. Для ме­ня важ­но, что­бы мне это поз­во­ля­ли»


«Ко­г­да ты от­да­ля­ешь­ся от ме­ня, я чув­ствую се­бя пло­хо. Для ме­ня бес­по­койство о на­ших от­но­ше­ни­ях — это силь­ный стресс»


«Ко­г­да пре­кра­щаю сб­ли­же­ние с то­бой, мне не­об­хо­ди­мо, что­бы к мо­е­му лич­но­му про­стран­ству от­но­си­лись с ува­же­ни­ем. Мне ста­но­вит­ся ху­же, ес­ли в та­кие мо­мен­ты мы про­дол­жа­ем о чем-ли­бо го­во­рить»


«Ко­г­да на­ша вза­и­мо­связь на­ру­ше­на, я на­чи­наю тре­во­жить­ся, так как ду­маю, что ты боль­ше не хо­чешь про­дол­жать от­но­ше­ния. Про­бле­ма ка­жет­ся мне бо­лее су­ще­ствен­ной, чем на са­мом де­ле»


«Ес­ли хо­чешь что-ни­будь об­су­дить, де­лай это так, что­бы не заста­вать ме­ня врас­п­лох. Луч­ше пре­ду­пре­ждай за­ра­нее (или на­чи­най раз­го­вор то­г­да, ко­г­да нет на­пря­же­ния и су­е­ты, обо­зна­чай во­прос без на­жи­ма и т. д.)»


«Мне тя­же­ло, ко­г­да у нас кон­фликт. Ес­ли ты от­стра­ня­ешь­ся, у ме­ня на­чи­на­ют­ся па­ни­ка и страх»


«Я це­ню свое лич­ное про­стран­ство, по­это­му, ко­г­да я чув­ствую уста­лость или слиш­ком вз­вол­но­ван, луч­ше про­сто дай мне по­быть на­еди­не с со­бой»


«Мне нуж­но чув­ство­вать при­вя­зан­ность, слы­шать сло­ва, ко­то­ры­ми ты под­твер­жда­ешь, что ты во мне нуж­да­ешь­ся, про­во­дить вре­мя на­еди­не с то­бой, что­бы ощу­тить ат­мо­сфе­ру без­опас­но­сти»


«Я “пе­ре­ва­ри­ваю” ин­фор­ма­цию и ана­ли­зи­рую чув­ства не точ­но так же, как ты. Ино­г­да мне для это­го нуж­но по­доль­ше по­быть на­еди­не с со­бой, что­бы под­го­то­вить­ся к раз­го­во­ру»


«Я мо­гу дать те­бе воз­мож­ность на­хо­дить­ся в сво­ем лич­ном про­стран­стве, ес­ли бу­ду ве­рить, что ты не от­вер­нешь­ся от ме­ня окон­ча­тель­но»


«Мо­жет ка­зать­ся, что я мо­гу от­да­лить­ся от те­бя в лю­бой мо­мент, но на са­мом де­ле в та­кие ми­ну­ты у ме­ня мно­го эмо­ций и я не знаю, как луч­ше про­явить свою чув­стви­тель­ность»


«Не­од­нознач­ность вы­зы­ва­ет у ме­ня мно­го не­при­ят­ных эмо­ций. Мне не­об­хо­ди­мо, что­бы по­ве­де­ние и ре­ак­ции че­ло­ве­ка бы­ли по­сле­до­ва­тель­ны­ми и пред­ска­зу­е­мы­ми»


«Я бо­юсь, что кон­фликт мо­жет стать слиш­ком на­пря­жен­ным и для ме­ня это бу­дет тя­же­ло, по­это­му ста­ра­юсь из­бе­гать по­доб­ных си­ту­а­ций — от­стра­ня­юсь и изо­ли­ру­юсь»


«Мне не все­гда уда­ет­ся кон­тро­ли­ро­вать нерв­ную си­сте­му. Успо­ко­ить­ся бы­ва­ет не­лег­ко. Луч­ше все­го у ме­ня это по­лу­ча­ет­ся, ко­г­да че­ло­век от­но­сит­ся ко мне с теп­ло­той и спо­койстви­ем»


«Ино­г­да я от­стра­ня­юсь, по­то­му что счи­таю, что та­ким об­ра­зом смо­гу оста­но­вить кон­фликт»


«Во вре­мя кон­флик­та я бо­юсь быть от­верг­ну­тым. Что­бы из­бе­жать это­го, пыта­юсь оста­но­вить кон­фликт с по­мо­щью дав­ле­ния или угроз, хоть и знаю, что это не­пра­виль­но. Мне не­об­хо­ди­мо слы­шать от те­бя, что ты ме­ня не от­вер­га­ешь»


«Ко­г­да изо­ли­ру­юсь, у ме­ня, как пра­ви­ло, из­быток чувств, я ис­пыты­ваю тре­во­гу. Чем боль­ше моя уве­рен­ность в том, что мы мо­жем раз­ре­шить кон­фликт­ную си­ту­а­цию без лиш­не­го на­пря­же­ния, тем боль­шую без­опас­ность бу­ду чув­ство­вать в хо­де кон­флик­та»


«Ино­г­да я обост­ряю кон­фликт, что­бы по­чув­ство­вать, что мы ста­но­вим­ся бли­же. По­ни­маю, что та­кой спо­соб бес­по­ле­зен, но, ко­г­да ме­ня пе­ре­пол­ня­ют эмо­ции, он ка­жет­ся мне под­хо­дя­щим»


«Ко­г­да мне труд­но се­бя кон­тро­ли­ро­вать, чув­ствую силь­ную грусть или страх. Чем боль­ше по­сле­до­ва­тель­но­сти и уве­рен­но­сти я ощу­щаю в на­ших от­но­ше­ни­ях, тем лег­че мне со­хра­нять са­мо­об­ла­да­ние»




К счастью, убеждения, сформировавшиеся в детстве, можно изменить. Благодаря отношениям с людьми вы получаете новые информацию и опыт, которые помогут приступить к конструктивным действиям, скорректировать взгляды и открыть для себя в этой жизни новые пути17. Ваша конечная цель как человека, состоящего в паре, — понять, из-за чего у партнера возникают неуверенность и тревога, а затем научиться вести себя так, чтобы в отношениях появилось больше комфорта и безопасности.



Отдаленность от своего «я»

Изучая наш тип привязанности, мы поняли, что убеждения, появившиеся в детстве, могут в дальнейшем помешать нам при создании взаимосвязи с другим человеком. А теперь посмотрим, как они способны нарушить связь человека с самим собой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Максимализмы
Максимализмы

Это третий авторский том Михаила Армалинского. Первый – «Что может быть лучше?» – вышел в 2012 году, и второй – «Аромат грязного белья» – в 2013-м. В третий том включены краткие по форме и глубокие по содержанию размышления автора о чертах характера людей и человеческого общества, суть которых хорошо описывается его максимализмом: «Я говорю о том, о чём не говорят». В книгу также включены непривычные воспоминания о жизни в СССР и в США под названием «Жизнь № 1 и Жизнь № 2».Как и в предыдущих томах, все тексты этого тома были впервые опубликованы в интернетовском литературном журнальце Михаила Армалинского «General Erotic».Основная тема в творчестве Армалинского – всестороннее художественное изучение сексуальных отношений людей. Неустанно, в течение почти полувека, вне литературных школ, не будучи ничьим последователем и не породив учеников, продвигает он в сознание читателей свою тему, свои взгляды, свои убеждения, имеющие для него силу заповедей.

Михаил Армалинский

Семейные отношения, секс
Любовь на всю жизнь. Руководство для пар
Любовь на всю жизнь. Руководство для пар

Авторы книги – супруги-психотерапевты Харвилл Хендрикс и Хелен Хант. К моменту встречи они оба пережили неудачные браки и жаждали понять, в чем главная причина разногласий между партнерами и почему так сильно любившие друг друга люди ссорятся и расстаются. И им это удалось. Они создали Имаго-психотерапию – метод, который помог сотням пар спасти их отношения. В этой книге Харвилл и Хелен объясняют, как мы выбираем партнера, почему на определенном этапе в паре возникает недопонимание, как с ним бороться и как прийти к осознанному партнерству и любви на всю жизнь.Книга будет интересна супругам, которые хотят справиться с существующими проблемами и научиться избегать новых, тем, кто собирается вступить в брак и не планирует пополнять статистику разводов, и всем, кто хочет понять природу отношений в паре.

Харвилл Хендрикс , Хелен Хант

Семейные отношения, секс