Читаем Убийца из детства полностью

Точка разрослась, превратилась в квадрат, а на нем, как на лежащей в проявителе фотобумаге, стали возникать темные штрихи и черточки своеобразной мозаики. Вот уже можно различить овал лица, спадающие по его бокам пряди волос, наметившиеся глаза, нос и губы. И вдруг изображение резко пропало.

Журавлев открыл глаза. Некоторое время смотрел в потолок, вслушиваясь в биение готового выскочить из груди сердца. Что это было? Предупреждение подсознания, что нападение на Васю – не последнее звено в кровавой цепочке убийцы? Что будут еще?

Интуиция – это неосознанное знание. Мозг уже все просчитал. Знает и мотив преступника, и его возможную следующую жертву. Почему же он не откроет свою догадку? Видимо, таковы тайны его устройства и работы. Вроде бы он – собственность человека. А в действительности живет сам по себе. Человек для него – всего лишь жилище. Среда обитания и система жизнеобеспечения. Он уже знает, кто станет следующей жертвой. Попытался подсказать, но что-то его остановило.

Журавлев задумался. Судя по прическе незавершенного мозгом наброска, это человек с длинными волосами. Кто он: мужчина или женщина – непонятно. Скорее всего, это будущая жертва. Ведь убийца – мужчина, а среди одноклассников волосатых нет. Стоп! Почему же нет? А Телков? Не обросший, как пудель. Но дурацкая косичка, перехваченная банковской резиночкой, у него есть. Кстати, она что-то означает? Может она быть признаком принадлежности к определенной социальной группе, например? Быть своего рода сигналом для них: «я свой»? И если так, то что это за группа? Впрочем, сейчас это неважно. Если мелькнувший перед глазами силуэт был Телковым, если мозг не ошибается, тогда Боря может быть и следующей жертвой, и убийцей.

Журавлев тряхнул головой и поднялся. Смирился, что поспать не получится. Достал из портфеля блокнот, вырвал из него несколько листочков. На каждом написал фамилию одного из оставшихся в живых одноклассников, разложил листочки на столе.

– Тоже мне, Штирлиц! – ядовито усмехнулся он в свой адрес. – Штирлицу было проще! Ему надо было выбрать одного из четырех. И то он ошибся! А мне – из семи.

Семь кандидатов в убийцы. Как отыскать среди них единственного? Нужна система. Сначала исключить тех, кто ни при каких обстоятельствах не мог быть убийцей. Кто меньше всего подходит на эту зловещую роль. Данилов? А почему? Потому что в классе был тихоней? Верно ли это? Есть поговорка: в тихом омуте черти водятся. Как раз тихушники чаще других способны на злодейство. Сильный человек не нуждается в самоутверждении. А слабаки… Смелости проявить себя в чем-то достойном, но опасном, не хватает. Они комплексуют. И порой поддаются неутолимому желанию доказать прежде всего себе, что способны на поступок. Только вот поступком нередко становится преступление. Это известно. Так что исключать Данилова из числа подозреваемых только потому, что был самым тихим в классе, нельзя. Тем более что он теперь не тот, что был раньше. Вон, какую дачу отгрохал! Достиг всего, о чем мечтал, и очень этим гордится. Кстати, о даче. Не может он не понимать, что, совершая убийство, рискует всем. Зачем ему это? Чтобы отомстить за нанесенную в далеком детстве обиду? Глупость. Психически здоровый человек этого не сделает. Комплексовать Данилов продолжает. «Меня в школе не любили». Неужели это его до сих пор тревожит? Или вызвано выпитой водочкой? На фоне встречи с одноклассником? Как поется в известно песне: «Нахлынули воспоминания»? Может быть, и так. Только все равно: Данилов не похож на сошедшего с ума.

А Тиханов? Может он быть убийцей? В ментовке служил. Только это еще ни о чем не говорит. Формула Дзержинского о том, что у чекиста холодная голова, чистые руки и горячее сердце – не более чем красивая фигура речи. К тому же Феликс говорил, что чекист таким должен быть. Еще не значит, что был. На Земле живем. Значит, нельзя Тиханова исключать только потому, что он был ментом. Что я еще о нем знаю? Таня сказала, что сейчас он бизнесом занимается? Надо будет уточнить, каким именно. Официально у него – оздоровительный центр. Но не ширма ли это? И если ширма, то что за ней спрятано?

А что Баракин? Может он быть злодеем? В прошлом – отличник и активный общественник. Всегда был на виду. Всегда – в первых рядах. Неважно, в каком деле. Металлолом собирать или нарушителей дисциплины обличать – все равно.

Перейти на страницу:

Похожие книги