Учение о расах

Для генеалогическаго изученія фамиль-ныхъ и родовыхъ тпповъ большую важность имѣетъ то, что наблюдевія вадъ фактами и законами, равно и вадъ физіологиче-скими основами васлѣдственностп показалп, какъ много путаницы вносптъ традиціонвое слово „кровосмѣшсніе“, и какъ фанта-стична та теорія васлѣдственности, которая покоитея на странвомъ представлсніи, будто ври расовыхъ ii фампльныхъ скрещнваніяхъ ііронсходитъ мехавическое и раввомѣрное распредѣлевіе особенностей. Даже такіе ученые, за историческпми монографіяміі которыхъ призвается вообще серьезное зва-ченіе, иытались вычпслить, сколько мил-ліоновъ „капель“ крови отъ дѣдовъ и пра-дѣдовъ перешло въ жилы того или другого властелива. Столь же неосновагельны был.и и тѣ ариометпческіе аргументы, которые выставлялпсь иротивъ расовой теоріи съ цѣлыо доказать, что „чистой“ расы теперь уже не можетъ быть вслѣдствіе множества скрещиваній, имѣвшиіъ мѣсто въ прошломъ. Напротнвъ, твердо уставовлено, что и въ смѣшавяыхъ расахъ безпрестанно происхо-дятъ ііроцессы деметпсаціи, очищевія расы; что типы до извѣствой степеви могутъ нротивиться органическимъ сліявіямъ, и что элемевты чуждой расы, по крайяей мѣрѣ не слишкомъ исключительвые, послѣ |)ида воколѣвій могутъ совершевпо исчез-нуть нзъ эмбріовальваго плазматическаго ироцесса. Классическій прпмѣръ тому имѣемъ мы въ лицѣ Египтявъ, которые, какъ по-казалъ ІІрунеръ- Вей, неизмѣнно сохравили свой древній расовый типъ, не смотря на временвыя періодическія смѣшевія съ ве-грами, семитами, греками и турками.

3. Наслѣдованіе скелета.

Скелетъ есть та система оргавовъ, кото-рая сообщаетъ характеристичвую форму всякому позвовочвому животному, въ томъ числѣ и человѣку, этому, можво сказать, „говорящему“ позвоночвому жпвотному, и которая поэтому представляетъ болыпой нвтересъ также іі въ смыслѣ васлі.дствен-вости.

Что касаотся наслѣдованія роста, то харак-теристнчная воличива послѣдвяго, средвяя для даынон расы, сохравяется въ неизмѣн-вомъ видѣ. Даже тогда, когда масса васе-левія составлена изъ неодиваковыхъ по росту индивидовъ, все таки наблюдается, по Ф. Гальтону, извѣстная правилыюсть въ васлѣдованіи, такъ что соотвошевіе между особями крупно-и мелкорослыми почтн ни-сколько не измѣняется, еслн даже отъ крупворослыхъ родителей ве всегда ро-ждаются крувнорослые потомкіі, a отъ мел-корослыхъ—мелкоросные. Столь же мало измѣняется h численвое соотношеніе между ивдпвидами тяжеловѣсвыми н легковѣсньшн, плн сильными и слабымп (Galton Naturae inheritanie, 1L6).

Однако, это положеніе въ данвомъ случаѣ какъ ii въ отношевіи всѣхъ органовъ гЬла* справедлпво лишь относительво замквутыхъ* въ себѣ группъ. живущпхъ при неизмѣн-яыхъ условіяхъ существовапія. Многія яв-ленія указываютъ на то, что въ ряду нѣ-гколькпхъ поколѣвій можетъ происходить замѣтяое измѣвевіе илп времснвое колеба-віе въ ростѣ населенія, и что ото обусловли-вается подмѣсью крови чуждой расы или вліявіемъ односторовнихъ прогрессовъ отбора съ иослѣдующимъ скреицівавіемъ родичей.

Свойства дел п атнаго н грубаго скелета. не пріобрѣтаютсіі пндіівидуальво въ усло-віяхъ легкаго пли тяжелаго труда; яаобо-ротъ, они составляютъ замѣчательный ва-слѣдственно фамнльвый задатокъ, который сохравяется втечевіе всей жнзви нвдивида, совершевно яезависимо отъ тѣлесвыхъ уси-лій и условій питанія. Встрѣчаются фамиліи, въ которыхъ одви дѣти отличаются высо-кнмъ стройнымъ ростомъ п тонкимп костями, a другія малевькимъ ростомъ и толстыми грубыми костями, и это потому только, что самн родители обладаютъ неодвородвымъ тппомъ скелета; a наслѣдовавіе узкой.

ii шпрокой ладонп ость явленіе, знакомое даже ii ирофанамъ.

Впрочемъ, наслѣдуется не одна лишь ве-личина ii форма костен; Д. Аммону уда-лось въ отдѣльныхъ типическпхъ случаяхъ путемъ точнѣйшпхъ пзмѣреній установпть примѣры того, что наслѣдуется также длин-ныя и короткія ногп, рукп h разныя другія иропорціп отдѣльныхъ частей тѣла. (0. Ammon, Natürlich Ausliss beim Menschen 1893, p. 11, 13).

Гдѣ иеремѣшпваются въ процессѣ размно-женія индпвііды крупнаго и мелкаго роста, тамъ появляются норой вееьма своеобраз-ныя смѣшанныя формы. По изслѣдованіямъ Мойснера, грудная клѣтка н плечевой поясъ мелкорослаго человѣка и даже карлика можетъ появпться на тазу и тазовомъ поясѣ высокорослаго человѣка іі даже ве-ликана. У другпхъ же паблюдается обратное явленіе, ирнчемъ на ногахъ человѣка—ве-ликана оказывается прямо дѣтское туловище или, наоборогъ, на кроіпечныхъ карлико-выхъ ногахъ сидитъ длипное іі крупное туловище (die Körpergrösse der Wehrpflichtigen ingebiete der Unter Elbe im Archiv fur Antro-pol. XVIII, 101).