Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка

Дознаватель, следователь, прокурор или суд в процессе осуществления предварительного расследования обязаны принимать все меры по собиранию, проверке и оценке доказательств. На основании этого они должны принимать соответствующие решения по уголовному делу.

Собирание доказательств осуществляется входе уголовного судопроизводства лицом, осуществляющим предварительное расследование, или судьей путем производства следственных и иных процессуальных действий.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Процесс собирания доказательств делится на такие стадии, как обнаружение данных, имеющих значение для уголовного дела, и их фиксация в строго определенной законом форме.

Основные способы собирания доказательств — допросы участников судебного разбирательства, осмотр, обыск, выемка, следственный эксперимент и другие следственные действия.

Собирание доказательств — это не только обнаружение признаков и обстоятельств совершения преступления, но и их закрепление, и изъятие (при необходимости) в установленном законом порядке.

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Субъекты проверки доказательств — орган предварительного расследования и суд. Но в проверке доказательств могут принимать участие другие участники уголовного процесса в части представления доказательств, которые подтверждают или нет имеющиеся в деле данные.

Каждое доказательство подлежит оценке сточки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

33. Методы доказывания по уголовному делу