Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка

Осуществляя доказывание по уголовному делу, орган предварительного расследования и суд применяют различные методы собирания, исследования и оценки доказательств.

Диалектический метод — всеобщий метод доказывания. Диалектический метод путем отражения закономерности процесса доказывания способствует достижению истины в уголовном процессе.

То, что диалектический метод получил наибольшее распространение и применение, не исключает наличие других методов научного познания.

Научный метод должен соответствовать не только предмету познания, но и различным условиям данной разновидности познания, а также должен принимать во внимание развитие технических средств познания. Общая совокупность методов не может контролировать изменение деталей предмета познания. Поэтому необходимы специальные методы для изучения определенного предмета.

Выделяют общие, частные и специальные методы.

Общий метод исследования — совокупность приемов, способов и правил по изучению обстоятельств дела. Виды общих методов познания — наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование и пр.

Частные методы познания — методы естественных и технических наук. К ним относятся такие методы, как физические, химические, почвоведческие, социологические, антропологические и антропометрические и пр.

Специальные методы исследования — методы, которые применяются не во всех процессах познания, а только в одном или нескольких (криминалистические методы, трасологические, судебно-баллистические и др.).

Применение методов исследования в той или иной ситуации подлежит оценке целым рядом критериев. Методы должны быть эффективными, посредством их применения должны быть достигнуты поставленные цели. Применяемые методы должны быть простыми, надежными и безопасными, т. е. при применении каких-либо технических средств не должна создаваться угроза жизни и здоровью исследователей и других людей, участвующих в исследовании. Кроме этого, методы должны быть экономными и научными. Методы, которые не имеют твердой научной основы, не должны применяться.

В отношении методов доказывания выступает критерий возможности применения данного метода только в пределах и случаях, установленных законодательством.

Ни один из методов доказывания нельзя превращать в единственно возможный. Каждый метод в отдельности от других не может привести к успеху в практической деятельности по доказыванию. Только совокупное применение методов познания может обеспечить достижение истины, и не имеет значения, достигается истина в процессе расследования дела или в процессе судебного рассмотрения уголовного дела.

34. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, их классификация