Украина и русский Мир. Россия как пробуждается, так на войну

Я только за! Тоже много с подрастающим поколением работал в своё время. После вуза 5 лет работал преподавателем молодым по гуманитарным дисциплинам (философия, культурология), прекрасно ладили со студентами. Но очень уж была зарплата низкая, в прямом смысле работаешь за идею, невозможно ни жить, ни семью содержать. Ну и не продвинуться никуда, ибо все места "мэтрами" заняты, а сами "мэтры" продвигали только тех, кто такой же как они, а они были как раз из серии, которым "русский мир" не нужен.

В общем, пока вот хоть как-то, хоть что-то на "Дзэне" приходится доносить, ища пути пробиться до аудитории сквозь мегатонны Дзэновского шлака (созданного во имя золотого тельца монетизации) и постоянные попытки заблокировать подобные этой статьи Дзэновскими модераторами под ярлыком "язык вражды".

У нас люди двух слов связать даже в Интернете не могут, самообразование на коленке, с ципсошниками, воинственно украинствующими, нашими отечественными предателями общаться не умеют!

Полностью согласен. Особенно насчёт недостатка просвещения и самообразования на коленке. Наши люди не умеют грамотно отвечать, не знают, что сказать, и как, как противостоять софизмам и эмоциональным атакам. И что самое опасное – не ощущают полной уверенности в себе и в собственной правоте в диалоге, они как будто всё время перед всеми оправдываются! И до сих пор такая ситуация продолжается, достаточно в каком-нибудь "ВКонтактике" зайти в комментарии под какой-нибудь соответствующей темой в крупной группе.

Тут важно в диалогах учитывать такой момент, что не надо играть на поле, предложенном противником. Нам их не надо вообще ни в чём убеждать, ничего не надо доказывать, ибо им ответы на задаваемые ими вопросы вообще не нужны, как и доказательства ваши, и переубеждать там некого. Не тратьте на это свои время и силы! Предназначение задаваемых ими вопросов (иезуитских в большинстве своём) – просто разрушить сознание собеседника, заложить в него

информационный вирус. Диалоги превращаются в бесконечные, изматывающие вас, вытягивающие всю душу. Поэтому в такие взаимодействия вступать и бессмысленно, и опасно.

Возможно, единственный смысл в таком взаимодействии – это для себя выявить, и различить на форме все эти тонкие нюансы "информационного вируса". Ну и убедить самих себя в нам нужном, глядя на всё это как на примеры.

Лично я уже как только вижу-ощущаю-понимаю, что сознание собеседника поражёно этим вирусом, ну или он целенаправленно "методичку" отрабатывает, то серьёзный разговор с таким человеком прекращаю, ибо на мой взгляд он уже полностью потерян для общества. И не моё дело его туда возвращать, да он в моём обществе мне и не нужен, пусть остаётся в том, которое выбрал.

В нашем государстве должна быть создана структура напрямую занятая пропагандой. Именно в её недрах должны на профессиональном уровне создаваться методички противодействия информационной активности любого противника. Даже необходимость игнорирования и отсутствие обязанности доказывать или объяснять интернет-троллям, ципсошникам, или просто сумасшедшим свою позицию, или действия нашего государства нужно доносить масштабно и разрабатывать профессионально.

Конечно, по уму если, то надо этим заниматься профессионально, и ресурсы иметь, и возможности. И уж по крайней мере внутри своей страны не должно быть таких ситуаций, когда тот же наш российский "Дзен" банит такие материалы (как, например, этот) на корню, полностью лишая свою аудиторию к ним доступа. А, значит, и лишая возможности осмыслить, осознать. С людьми нужно говорить, говорить серьёзно, открыто, и иногда остро, не оглядываясь постоянно во все стороны, как бы кого "не обидеть", и чего-нибудь "не того" не сказать.

Но тут дело ещё в том, что пропаганда такая, она должна быть, что называется, от души. Ну то есть, человек должен реально ощущать за собой то, что он пропагандирует. Например, если человек видит вокруг себя Правду, социальную справедливость, взаимопомощь, братство, и т.п., или хотя бы явное движение самого нашего государства в эту сторону, то и пропагандируется ему гораздо легче. А если он видит и живёт в одном, а пропагандировать ему приходится другое, то это мало куда годится.