Украина и русский Мир. Россия как пробуждается, так на войну

(30.01.2023)

Справедливость – национальная идея Руси

Заметка из серии "рука на пульсе истории".

Года 4 назад в одной индивидуальной медитации по нашей сибирско-йогической традиции я почувствовал/увидел/ощутил, что на тонком плане Руси наконец-то родилась "национальная Идея". По крайней мере то, что можно обозначить этим термином – живое, самостоятельное, не искусственно слепленное из разнородного старого материала, а именно что правильным образом новорожденное. Как отклик на труды и чаяния народа, как результат совместного творчества народа и его демиурга. И ее можно приблизительно выразить нашим понятием "СПРАВЕДЛИВОСТЬ".

Тогда я этот значимый момент для себя отфиксировал, и даже с кем-то из йогов-соратников поделился новостью, правда, без конкретики.

Ну и так, поглядывал вокруг периодически, на предмет того, как эта Идея будет с тонкого плана сюда осаждаться, на форму выходить. Так вот, на сегодня уже совершенно очевидно, что Идея сия всё ближе подходит к воспринимаемому народным сознанием плану, и уже некоторые аналитики её улавливают, и пытаются как-то обработать, в какие-то формы встроить, правда, пока в старые одежды этого новорождённого обрядить пытаются. Но важен сам факт.

И нынешние масштабные "раздачи слонов" от государственного эгрегора – все эти деньги пенсионерам, военным, детям, и т.п. – это, с одной стороны, конечно, подачки перед грядущими выборами, но, с другой, именно на эту свежевыстроенную мельницу новорождённой национальной Идеи (со Справедливостью во главе) – первые капли полились, уже плотно-энергетического материала (финансовые потоки, деньги).

Так что в целом, считаю, нас всех можно поздравить! Ибо дожили!

(09.09.2021)

"Нет войне" или "благонамеренные идиоты"

 Насчёт активно продвигаемой сейчас темы "Нет войне". И хотя поля информационной войны это уже не совсем моя зона ответственности, всё же решил, что высказаться на эту "НетВоенную" тему необходимо. Просто на примере недавно состоявшегося диалога со знакомым человеком (высшее социологическое образование).

Человек:

Я за мир! Остановите войну! Нет войне!

Я: Очень хороший тезис тут мне на глаза попался на эту сегодняшнюю разгоняемую "Нет войне" тему: "Люди разделились на тех, кто хотел мира с 2014 года и тех, кто захотел его вчера". А вообще это всё о том, что надо задавать себе и не только себе правильные вопросы. Например, какой именно войне нет? Нет войне с кем? Какому именно миру да? Кто будет жить в этом мире, которому да? Вы же практически философ по образованию. Широкий взгляд и критическое мышление как бы подразумевается. Вещи очень серьёзные сегодня выходят на поверхность, в сознание, которые раньше в таких глубинах лежали, что о-го-го. Подразумевают серьезное к ним отношение и работу по осмыслению, а вы примитивное "Нет войне"...

Человек: Из меня плохой философ, видимо. Если я правильно поняла, то вы за новый мир, который рождается в этой войне. Каждый человек имеет право на свое мнение. Задам опять же примитивный вопрос. Если вы за новый мир, то почему не воюете там? Почему в танке горите не вы, а какой-то 20-летний срочник с 10`ю классами образования, нищими родителями и без критического мышления?

Я: Дело в том, что сейчас такое время, что у вас нет уже права быть плохим философом. Ни у кого этого права не осталось. Все эти годы, и даже десятилетия (а, возможно, и больше) предполагалось, что вы приложите усилия и станете философами хорошими, научитесь разбираться в окружающем мире, в самих себе, в других. Поскольку в большинстве своём этого не произошло, и время для этого было упущено, то и пришло другое время, время для другого. И сейчас другие люди вынуждены на физическом плане собою затыкать те дыры, которых могло бы и не быть. Почему горят в танке эти ребята? Да потому что вы не стали хорошими философами. За вас и горят. И, заметьте, они свой долг честно и самоотверженно выполняют. А вы "поддерживаете" их тем, что форсите повсюду "Нет войне", вроде бы из самых лучших побуждений, но вряд ли понимая, чему именно вы говорите этим "нет", а чему "да". Вы в большинстве своём хорошие люди, но, понимаете, этот как раз тот случай, когда говорят про людей – "благонамеренные идиоты". Хорошие, добрые, благонамеренные, переживающие, но именно что... "плохие философы". И нет больше права на так называемое "своё мнение". Ну прошло это время детского инфантилизма, когда этим "своим мнением" можно было оправдать что угодно, и что угодно прикрыть. Сейчас осталось только право на правду, то бишь не на "свое мнение", а на то, как оно всё на самом деле устроено.

Человек: "Как оно всё на самом деле устроено"? "На самом деле" устроено? Это говорит мне философ???